Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-198/2023 91RS0018-01-2023-001112-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 10 мая 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО5,

подсудимого Венгерова В.А. и его защитника в лице адвоката Дудина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Венгерова Валерия Александровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, официально нетрудоустроенного, получившего среднее специальное образование, холостого, инвалидом не являющегося, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не являющегося, судимого:

        - приговором Харовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ /с учетом постановления Харовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

        - приговором Харовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

        осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, неотбытый срок наказания 5 (пять) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Харовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В А. осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. Венгеров В.А. отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония строгого режима – 17» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Венгерова В.А. установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде:

    обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

    запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением Харовского районного суда <адрес> дело №а-244/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Венгерова В.А. административные ограничения, следующими:

    обязать 3 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    запретить пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

    запретить посещение мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах.

ДД.ММ.ГГГГ Венгеров В.А. поставлен на учёт в МО МВД России «Харовский» и ознакомлен с решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и административным (временным) ограничением прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Венгеров В.А., в связи с изменением места жительства, поставлен на учет в МО МВД России «Сакский» и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за неисполнение ограничений, установленных в отношении него судом.

Венгеров В.А. умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, одно из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, а именно:

Венгеров В.А. нарушил ограничения, возложенные на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Сакский», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении серии 82 04 №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Венгеров В.А. нарушил ограничения, возложенные на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Сакский», за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут Венгеров В.А. нарушил ограничения, возложенные на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не находился по месту жительства: <адрес>, в связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Венгеров В.А. нарушил ограничения, возложенные на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не находился по месту жительства: <адрес>, в связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Венгеров В.А., в отношении которого установлен административный надзор, по решению Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не находился по месту жительства: <адрес>, в связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Венгеров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в ГБУЗ РК «<адрес> больница» по адресу: Республики Крым, <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в связи с чем постановлением 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Венгеров В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Венгеров В.А., нарушая запрет, установленный ему решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес> Республики Крым пребывал в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем нарушал общественный порядок. По данному факту в отношении Венгерова В.А. был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем было вынесено постановление мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Венгеров В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Своими действиями Венгеров В.А. умышленно нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок.

Таким образом, Венгеров В.А. ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью несоблюдения установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, осознавая последствия его нарушения, неоднократно в течение одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенные на него судом ограничения, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом нарушение ограничений сопряжено с совершением Венгеровым В.А. административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность.

Венгеровым В.А. с участием защитника по окончании предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела своевременно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным органами предварительного расследования обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном акте изложены верно, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Учитывая, что возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от его участников не поступило, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Венгерова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку совершения неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, суд полагает правильной, поскольку он в период со 10.01.2022 по 23.11.2022 совершил неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, сопряженное с совершением им 23.11.2022 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Венгерова В.А. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он холост, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, на учета у врачей и нарколога на состоит, не имеет иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских, иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами дознания, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию (таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Венгеров В.А. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, представляя им информацию, имеющую значение для расследования преступления, в результате чего уголовное дело было расследовано в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; удовлетворительное состояние здоровья; возраст; наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание материальной помощи совершеннолетнему сыну; участие в воспитании и материальном содержании двух малолетних внуков; материальное положение.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против правосудия; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, размер его дохода, отсутствие имущества и иждивенцев, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания при наличии альтернативных видов наказаний в санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ, считая данное наказание справедливым, разумным и достаточным, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств. Иное наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, кроме обязательных работ, не может быть применено к подсудимому, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными.

В таком случае избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Поскольку Венгеров В.А., осужденный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил преступление до вынесения указанного приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таком случае приговоры по первому и второму делам подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Венгерова Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, для Венгерова В.А. определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбыванием Венгерова В.А. обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Венгерова В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Настоящий приговор и приговор Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Венгерова В.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров