Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-725/2022 от 13.07.2022

№ 13а-725/2022

К делу № 2а-1626/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года с. Старосубхангулово

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Мустафина 3.3.,

рассмотрев заявление прокурора Бурзянского района РБ Гаиткулова Ф.Р. об исправлении описки в решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по гражданскому делу № 2а-1626/2022 по административному иску прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

решением Белорецкого Республики Башкортостан от ... удовлетворены административный иск прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Постановлено: признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить информацию, распространяемую посредством сети Интернет, расположенную по электронному адресу: ..., в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

После рассмотрения дела было установлено, что при подаче административного искового заявления в тексте была допущена описка при указании адреса сети «Интернет», содержащего информацию: вместо адреса: ... указан адрес: ...

Такая же ошибка допущена и в решении Белорецкого межрайонного суда РБ от ...

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Изучив материалы гражданского дела № 2а-1626/2022 суд считает возможным исправить допущенную техническую ошибку при наборе решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... адрес сайта следует читать:

...

вместо:

...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан

Судья: 3.3. Мустафина