Дело № 5-____/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2021 года с. СоветскоеМировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шестакова А.П.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности,
- привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шестаков А.П.1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мопедом <НОМЕР> без государственного регистрационного знака двигался по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное действия не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
То есть своими действиями Шестаков А.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шестаков А.П.1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что не имеет инвалидности, и водительского удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, устраивается на работу в ДРСУ, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как на иждивении у него жена и малолетний ребенок 7 месяцев.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шестакова А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Шестаков А.П.1 отстранен от управления транспортного средства,
- чеком, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Шестакова А.П.1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица ,по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,625 мг/л, что при допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л превышает норму. С результатами освидетельствования Шестаков А.П.1 был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и видеозаписью,
- сведениями ГИБДД МО России «Белокурихинский», согласно которым Шестаков А.П.1 не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами,
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» М.Е. Шубина,
- видеозаписью.
Оснований сомневается в предоставленных доказательствах у суда нет.
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписью сотрудника ГИБДД, подлинность которой у суда сомнений не вызывает и видеозаписью.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Шестаков А.П.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
Действия Шестакова А.П.1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Шестаков А.П.1 задержан <ДАТА7> в23 час. 25 мин., задержание прекращено в 10 часов 45 минут <ДАТА1>.
Согласно ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Шестаковым А.П.1 не предоставлено сведений о том, он является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов следовательно оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения Нефедов А.Ю.1 АВ.П. иного вида наказания, не имеется.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается задержание транспортного средства мопедом <НОМЕР>, его транспортировка и помещение на специализированную стоянку ООО «Гладиатор».
Таким образом, на Шестаков А.П.1 подлежит возложению обязанность оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░7> ░ 23 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░9> N 37-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░10> N 313 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ 2021 ░░░».
░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░