Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-660/2019 от 07.08.2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года № 4А-660/2019

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Кудряшова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 28.01.2019, решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 19.07.2019, вынесенные в отношении Кудряшова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 28.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 19.07.2019, Кудряшов Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе Кудрящов Д.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 28.10.2018 в 08 часов 05 минут у дома <адрес> Кудряшов Д.А. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Кудряшовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Кудряшов Д.А. не управлял транспортным средством, видеозапись, подтверждающая факт управления транспортным средством, отсутствует, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.

Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД УМВД России по Вологодскому области в судебных заседаниях подтвердили, что при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения наблюдали факт управления Кудряшовым Д.А. транспортным средством.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности к Кудряшову Д.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют.

Вопреки доводу жалобы нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование Кудряшова Д.А. не допущено.

Видеозапись исследована судьями нижестоящих инстанций в совокупности с иными доказательствами по делу, указанному доказательству дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Кудряшова Д.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 28.01.2019, решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 19.07.2019 оставить без изменения, жалобу Кудряшова Д.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда Осипова И.Г.