Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2022 ~ М-1100/2022 от 12.05.2022

        Дело № 2-1690/2022

    УИД 92RS0004-01-2022-001768-42

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2022 года                           город Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Чан В.П.,

    при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2022 по исковому заявлению Салимгареева А.В. к Обремок А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Салимгареев А.В. обратился в суд с иском к Обремок А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором, просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца недоплаченную компенсационную выплату в размере 59 000 рублей, возместить расходы, связанные с проведением независимой оценки в размере 10 000 рублей, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 180 рублей, неустойку в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, возместить расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 2 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Обремок А.Р. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Салимгарееву А.В. Постановлением ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Обремок А.Р. признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заключению независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляют <данные изъяты> рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков путем направления претензии, однако, недополученная выплата страхового возмещения на счет истца не поступила, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец Салимгареев А.В. и его представитель Седельникова Т.Ю. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков и ответчик Обремок А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец Салимгареев А.В. и его представитель Седельникова Т.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Салимгареева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        исковое заявление Салимгареева А.В. к Обремок А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

    Судья                                                                      В.П. Чан