Решение по делу № 1-97/2016 от 19.09.2016

                                                                          Дело №1-97/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Визинга <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 сентября 2016 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е., при секретаре Коростылевой Е.П., с участием государственного обвинителя -прокурора Сысольского района Республики Коми БондареваГ.И., защитника-адвоката Куликова В.А., представившего ордер № 147 от 06.06.2016, рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емшановой Н.Н., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емшанова Н.Н. совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

За период времени с 01.05.2011 г. по 31.10.2014 г. ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» Емшановой Н.Н. в соответствии с её заявлениями от 09.03.2011 г., 20.09.2011 г., 13.04.2012 г., 18.10.2012 г., 17.04.2013 г., 31.10.2013 г., 30.04.2014 г. была предоставлена социальная выплата <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем, последняя получала ежемесячные выплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При подаче вышеуказанных заявлений, Емшановой Н.Н. работниками ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» в устном порядке и под роспись предупреждалась об ответственности за предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытии доходов, влияющих на право назначения пособия.

16.05.2011 г. решением Сысольского районного суда Республики Коми на основании иска Емшановой Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с чем, Емшанова Н.Н. потеряла право на получение выплат по категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подпадала под категорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> что уменьшало размер социальных выплат.

В нарушение взятых на себя обязательств о предоставлении достоверных сведений влияющих на право и размер назначения пособия, Емшанова Н.Н., действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения пособий, скрыла данные сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от сотрудников ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района», что повлекло бы за собой изменение размера выплат, и тем самым путем обмана в период времени с 01.05.2011 г. по 31.10.2014 г, точные даты расследованием не установлены, незаконно получала повышенный размер социальных выплат на свой лицевой счет № <НОМЕР>, открытый в ПАО «Сбербанк России» СДО 8617/0030 Коми отделения Сбербанка России, расположенного по адресу Республика Коми Сысольский район с. Визинга ул. Советская д. 36.

В результате противоправных действий Емшановой Н.Н. государству Российской Федерации в лице ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» причинен имущественный ущерб на сумму 6 329 рублей 91 копейку. Незаконно полученными денежными средствами Емшанова Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, указала на то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимой, личность подсудимой, которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Емшановой Н.Н. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Емшановой Н.Н. до вынесения приговора от 29.08.2016 г., то окончательное наказание назначается по правилам ч.2, 5 ст. 69 УКРФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку Емшанова Н.Н. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступила, оснований зачета срока отбытия наказания, суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Заявленный прокурором Сысольского района Республики Коми гражданский иск о взыскании с подсудимой Емшановой Н.Н. в пользу ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6329 рублей 91 копейка, суд находит обоснованным и, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо возражений относительно размера гражданского иска подсудимой Емшановой Н.Н. не высказывалось.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316, 322, 323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Емшанову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в  виде в виде 100 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 29 августа 2016 года, окончательно назначить Емшановой Н.Н. наказание в виде 240 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением Емшановой Н.Н. поручить осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по ее месту жительства.

Меру пресечения в отношении Емшановой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: свидетельство о рождении I-EA <НОМЕР> от <ДАТА19> - передать по принадлежности.

Гражданский иск прокурора Сысольского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Емшановой Н.Н. в пользу ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» денежные средства в размере 6329 (Шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 91 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья И.Е. Воронцов