Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2021 (2-2590/2020;) ~ М-2371/2020 от 10.09.2020

31RS0002-01-2020-003129-80 Дело № 2-144/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 января 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Зацепа А.А.

с участием: истца и представителя истца Болотовой В.К. – Дедуриной И.А., представителя истца Болотова В.А. – Левченко Т.В., ответчика Роменко Т.И., её представителя Диденко А.И., представителя третьего лица Польшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Валентины Константиновны, Болотова Владимира Александровича, Дедуриной Инны Александровны к Роменко Татьяне Ивановне об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Болотовой В.К., Болотова В.А., Дедуриной И.А. к Роменко Т.И., в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просят признать за каждым право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4190 кв.м. с кадастровым номером(номер обезличен) и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти Болотова А.И. умершего 10.12.2014.

Истец и представитель истца Болотовой В.К. – Дедурина И.А. и представитель истца Болотова В.А. – Левченко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Роменко Т.И. и её представитель Диденко А.И. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Польшина Е.В. при разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

13.01.2000 умер Болотов Иван Устинович. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти наследодателю принадлежали в том числе:

земельный участок площадью 4190 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании постановления Головинского сельсовета Белгородского района Белгородской области № 10 от 20.01.1993, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 866 от 28.05.1997;

жилой дом площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании выписки из похозяйственней книги.

Как следует из информации, представленной нотариусом Белгородского нотариального округа, наследниками после смерти Болотова И.А. являлись: его супруга Болотова О.П., его сын – Болотов А.И. и его дочь – Роменко Т.И.

Супруга наследодателя Болотова О.П. от принятия наследства отказалась в пользу детей.

После его смерти наследство было принято в равных долях его детьми Болотовым А.И. и Роменко Т.И. путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

10.12.2014 умер Болотов Александр Иванович. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе вошли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4190 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Однако, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.

Истцы Болотова В.К. и Болотов В.А., Дедурина И.А. являются соответственно супругой и детьми умершего 10.12.2014 Болотова А.И.

Фак родственных отношений истцов и Болотова А.И. подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении.

Ответчик Роменко Т.И. является родной сестрой умершего Болотова А.И.

Как следует из информации, представленной нотариусом Белгородского нотариального округа, наследниками после смерти Болотова А.И. являлись: его супруга Болотова В.К., его сын – Болотов В.А. и его дочь – Дедурина И.А. (до брака фамилия Болотова).

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истцов, в порядке наследования по закону, суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Болотова А.И., истцы фактически вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности, несут бремя содержания имущества, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что они приняли наследство.

Указанные обстоятельства подтвердили в ходе судебного заседания стороны и допрошенные в качестве свидетелей П.В.М.. и Ш.Р.П. пояснив, что после смерти супруга и отца, истцы производят ремонт дома, несут бремя содержания имущества, обрабатывают земельный участок, других наследников после их смерти, кроме истцов, не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истцов.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истцы вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ является доказательством тому, что они приняли наследство.

Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылаются истцы как на основания своих требований.

Суд находит доводы истцов о невозможности регистрации ими своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений ответчика, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Болотовой Валентины Константиновны, Болотова Владимира Александровича, Дедуриной Инны Александровны к Роменко Татьяне Ивановне об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Болотовой Валентиной Константиновной, Болотовым Владимиром Александровичем, Дедуриной Инной Александровной по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4190 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) и по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен) расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти Болотова А.И., умершего 10.12.2014.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2021.