Решение по делу № 5-742/2011 от 25.10.2011

Дело № 5-41-742/2011

Постановление

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский 25 октября 2011 года

      И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Новониколаевского района Волгоградской области мировой судья судебного участка №57 Урюпинского района Волгоградской области Ж.И. Менжунова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

     <ДАТА3>, на <АДРЕС>, водитель Вишняков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.         

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности  Вишняков А.С. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом,  предоставил суду, заявление в котором просит дело рассмотреть в  его отсутствие, с протоколом согласен.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, т.к. в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Вина Вишнякова А.С. полностью подтверждается письменными материалами дела.

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА3>, на <АДРЕС>, водитель Вишняков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Вишнякова А.С. квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.ч. 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянении, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкоеизменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых.

     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                                 34  АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному в присутствии двух  понятых <ФИО3>и <ФИО4>, у  Вишнякова А.С. установлено  состояние алкогольного опьянения. Основанием для освидетельствования <ФИО5> на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта резкое изменение окраски покровов лица. В акте Вишняковым А.С. собственноручно сделана запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Согласно бумажному носителю прибора Алкотестор PRO-100 заводской номер <НОМЕР>, дата  регулировки <ДАТА5>, у обследуемого Вишнякова А.С. <ДАТА3> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <НОМЕР>.

      Таким образом, у сотрудника ГИБДД  имелись законные основания для освидетельствования Вишнякова А.С.  на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, у Вишнякова А.С., с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, а именно с  применением прибора   Алкотектор PRO-100 заводской номер <НОМЕР> дата регулировки <ДАТА5>, было установлено  наличие абсолютного этилового спирта в количестве               <НОМЕР>, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.  

      Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Вишняков А.С. управлявший автомашиной <ФИО6> государственный регистрационный  знак             <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

     Согласно протоколу о задержании транспортного средства                                           34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение водителем Вишняковым А.С.   административного правонарушения, задержана автомашина <ФИО7> государственный регистрационный  знак   <НОМЕР>.

     Согласно письменным объяснениям <ФИО8> и <ФИО9>, они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, где в их присутствии у Вишнякова А.С. с его согласия с помощью прибора Алкотектор PRO-100 было установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования он был согласен.

       Мировой судья,   приходит к  выводу о том, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.8 КоАП  РФ.

   Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Обстоятельств смягчающим  административную ответственность Вишнякова А.С. является признание им своей вины.

     Обстоятельств  отягчающих административную ответственность  Вишнякова А.С. судом не установлено.

      На основании,  изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  ст.ст. 12.8, 23.1, 27.12,                      29.9  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

      Признать Вишнякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Назначить Вишнякову <ФИО1>  административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год  шесть  месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Мировой судья                                                                   Ж.И. Менжунова