Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-289/2023 от 10.07.2023

    Материал                                                                                                         копия

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>,

установил:

            ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц; не изменять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: пройти консультацию у психолога <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на стимулирование правопослушного поведения. В обоснование представления указал, что в установленный день осужденный не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебное заседание представитель <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, прокурор не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представлено заявление о рассмотрении представления в отсутствие представителя инспекции.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый вторник каждого месяца.

В период испытательного срока ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

По данному факту с него ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перепутал числа, уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не имеет. В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поведение осужденного не свидетельствует об ответственном отношении к отбыванию условного осуждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, сведения о личности осужденного в целом, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения нарушений порядка и условий отбывания наказания, профилактики и стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, проведения дополнительной профилактической работы суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Период, на который уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о продлении испытательного срока, дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью - пройти консультацию у психолога <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на стимулирование правопослушного поведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение                  15 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий               (подпись)                                                             О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале <адрес> районного суда <адрес>

УИД

4/17-289/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Костарев Юрий Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
10.07.2023Материалы переданы в производство судье
28.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Материал оформлен
08.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее