Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2024 от 27.03.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Шаховская, Московской области                                                             17 апреля 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области (псп в г.о.Шаховская) в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,

подсудимого Зорина В.Е.,

    защитника Гусева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зорина В. Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по ст.318 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, постановлением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, наказание отбыл,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин В.Е. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь потребителем наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и в нарушение основных положений государственной политики Российской Федерации в сфере охраны здоровья населения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, он, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с целью получения материальной выгоды, выражающейся в получении заранее обещанного ему вознаграждения в виде спиртных напитков, систематически (более двух раз) предоставлял свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Так он, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Н.А.В. свою квартиру для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Н.А.В., с целью потребления наркотических средств, пришел к Зорину В.Е., проживающему по адресу: <адрес>, и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Н.А.В. был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

В продолжение своих преступных действий Зорин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ снова предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, Н.С.В., с целью потребления наркотических средств, пришел к Зорину В.Е., проживающему по адресу: <адрес> и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, в его квартире употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Н.С.В. был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ Зорин В.Е. вновь предоставил свою квартиру Н.А.В. для потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, Н.А.В., с целью потребления наркотических средств, пришел к Зорину В.Е., проживающему по адресу: <адрес> и по договоренности с последним за вознаграждение в виде спиртных напитков, в его квартире употребил путем курения наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Н.А.В. был доставлен для производства медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ». В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства в состав, которого входит тетрагидроканнабинол, т.е. каннабиса (марихуаны). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сокрытие информации о совершении противоправных действий, Зорин В.Е. обеспечивал для Н.С.В. и Н.А.В. возможность незаконно потреблять наркотические средства и в последующем находиться в состоянии наркотического опьянения скрыто от посторонних лиц, в том числе и от правоохранительных органов.

Данные действия Зорина В.Е. органами дознания квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Зорин В.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Зорин В.Е., в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

Из показаний подсудимого Зорина В.Е., данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, явствует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически с 2013 года он проживает в квартире отца по адресу: <адрес> В данной квартире он проживает один. Родители живут от него отдельно. Коммунальные услуги он оплачивает сам. Наркотические средства он не употребляет, но знает, что оборот наркотических средств и предоставление помещения для употребления наркотиков в Российской Федерации запрещены. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один. Около 11 часов к нему пришел его знакомый Н.А.В., который проживает в д.Ивановское городского округа <адрес>. Тот спросил разрешения употребить у него дома наркотическое средство марихуану, а в замен тот даст ему одну бутылку водки. Он был не против того, чтоб тот употребил наркотическое средство в его квартире. Он понимал, что таким образом предоставляет тому помещение, а именно свою квартиру для того, чтоб тот употребил наркотическое средство марихуану, но он посчитал, что никто об этом не узнает, и ему за это ничего не будет. Н.А.В. прошел к нему в квартиру, они находились на кухне, он стал распивать водку, а Н.А.В., из имевшейся у него пустой пластиковой бутылки из-под напитка «Добрый Апельсин», сделал себе приспособление для курения марихуаны, и таким образом сидел и курил. Ему Н.А.В. покурить вместе с тем наркотическое средство марихуану не предлагал, сам он тоже у того не просил. Тот пробыл у него около 20 минут, после чего ушел. Перед уходом Н.А.В. спросил, может ли тот к нему приходить для употребления наркотических средств, он ответил, что да.

ДД.ММ.ГГГГ как обычно он находился дома, по указанному выше адресу, примерно в 11 часов 30 минут, точного времени он не помнит, к нему пришел Н.С.В., с которым он давно знаком, тот хотел употребить наркотическое средство марихуану. В счет вознаграждения тот принес ему бутылку водки. Он был не против того, чтоб тот употребил наркотическое средство в его квартире. Он понимал, что таким образом предоставляет тому помещение, а именно свою квартиру для того, чтоб тот употребил наркотическое средство марихуану. Н.С.В. прошел к нему в квартиру, они находились на кухне, где Н.С.В. из пластиковой бутылки с этикеткой «Добрый Апельсин», которая была у него на кухне сделал приспособление для курения, таким образом тот выкурил принесенное с собой наркотическое средство марихуану. Пока Н.С.В. курил, он распивал спиртное, которое тот ему принес. Ему Н.С.В. покурить вместе с тем наркотическое средство марихуану не предлагал, сам он тоже у того не просил. Спустя некоторое время Н.С.В. ушел.

ДД.ММ.ГГГГ он как обычно находился у себя в квартире по указанному выше адресу. Примерно в 10 часов к нему пришел Н.А.В., который принес с собой бутылку водки, в счет вознаграждения за предоставление тому места в квартире для курения наркотического средства. Он был не против, так как он получал бесплатно спиртное, и ему Н.А.В. ничем не мешал. Они сидели на кухне у него дома, он пил водку, а Н.А.В. стал употреблять наркотическое средство, путем курения из самодельного сделанного приспособления из пластиковой бутылки из-под минеральной воды, объемом 0,5 литра, которая была у него на кухне. Через некоторое время в дверь постучали, он открыл дверь, за дверью стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Это были сотрудники ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино В.Д.А. и Б.С.И.. С его согласия сотрудники полиции вошли в квартиру, в которой он проживает. Также вместе с сотрудниками полиции были еще двое мужчин, которые, как оказалось, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в организации содержания наркопритона для потребления наркотических средств. После этого Винтовым Д.А. был произведен личный досмотр его и Н.А.В.. В ходе его личного досмотра у него запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. Однако у Н.А.В. при себе был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, которую тот курил у него. По окончании личных досмотров сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра, в которых он с Н.А.В., а также понятые поставили свои подписи. Затем с его разрешения сотрудник полиции Б.С.И. произвел осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты приспособление из пластиковой бутылки, для потребления наркотического средства марихуаны, обнаруженное на столе, и бутылка с водкой, которую, как пояснил Н.А.В., тот принес для него, чтобы он того пустил употребить наркотическое вещество. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они все поставили свои подписи. Все обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано в индивидуальные упаковки, к которым были прикреплены пояснительные бирки, на которых понятые поставили свои подписи, также те были опечатаны оттисками печати №63 ОМВД России по городскому округу Лотошино.

После этого он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Лотошино, где с него было взято объяснение. Добавил, что он с Н.С.В. и Н.А.В. наркотическое средство марихуану не курил, ему те не предлагали. Наркотическое средство те приносили с собой, где теи его брали, он не знает, он тех об этом не спрашивал.

Свою вину в том, что он систематически ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлял помещение для потребления наркотических средств, признает полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Зорин В.Е. подтвердил оглашенные показания.

Виновность подсудимого Зонина В.Е. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из аналогичных показаний свидетелей В.Д.А. и Б.С.И., данных ими в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с их неявкой в суд, явствует, что они работают в ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление граждан, находящихся в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, возле дома №№ на ул.<адрес> ими был остановлен Н.А.В., который ранее привлекался как к административной, так и к уголовной ответственности по линии незаконного оборота наркотических средств. У Н.А.В. наблюдались признаки опьянения, а именно неустойчивость позы и поведение, не соответствующее окружающей обстановке, что вызвало подозрение о наличии у того наркотического опьянения. На вопрос употреблял ли тот наркотические средства, Н.А.В. пояснил, что сегодня употребил наркотическое средство марихуану в квартире по адресу: <адрес> у знакомого Зорина В.Е.. С целью обнаружения у Н.А.В. запрещенных к обороту на территории РФ веществ, в том числе наркотических, было принято решение произвести его личный досмотр. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр Н.А.В. и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, у Н.А.В., обнаружено не было. После этого Н.А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств. По результатам освидетельствования у Н.А.В. в моче был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, что говорит об употреблении тем марихуаны. За употребление наркотических средств без назначения врача в отношении Н.А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление граждан, находящихся в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, и мест употребления наркотических средств, проезжали мимо гаражей, расположенных вблизи дома №№ на ул.<адрес>. Проезжая мимо крайнего гаража, ими был замечен гражданин Н.С.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно шел качаясь из стороны в сторону. Они остановились около того. Поведение Н.С.В. вызвало подозрение о наличии у того наркотического опьянения. На вопрос употреблял ли тот наркотические средства, Н.С.В. пояснил, что сегодня употребил наркотическое средство марихуану в квартире у своего знакомого Зорина В.Е., который проживает по адресу: <адрес> С целью обнаружения у Н.С.В. запрещенных к обороту на территории РФ веществ, в том числе наркотических, было принято решение произвести личный досмотр того. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр Н.С.В. и составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, у Н.С.В. обнаружено не было. После этого Н.С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств. По результатам освидетельствования у Н.С.В. в моче был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, что говорит об употреблении тем марихуаны. За употребление наркотических средств без назначения врача в отношении Н.С.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

Так как это уже был второй случай, когда в квартире у Зорина В.Е. употребляли наркотические средства, а именно марихуану, то ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки наличия в действиях Зорина В.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и сбора доказательной базы, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Наблюдение за квартирой было начато ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, наблюдение осуществлял он сам. В 10 часов 05 минут он увидел, как в первый подъезд дома №№, расположенного по адресу: <адрес>, где расположена квартира №№, в которой проживает Зорин В.Е., зашел Н.А.В., который ранее уже бывал у Зорина В.Е. и употреблял у того наркотическое средство марихуану. Им было принято решение прекратить ОРМ «<данные изъяты>» и войти в квартиру. После этого, с целью фиксирования факта дальнейших действий им на место был вызван оперуполномоченный ГНК Б.С.И., которого он привлек для проведения осмотра квартиры Зорина В.Е., а также были приглашены двое понятых. Далее, в присутствии двух понятых они проследовали к квартире по адресу: <адрес>. Дверь в квартиру открыл сам Зорин В.Е., которому была разъяснена причина беспокойства того. В квартире помимо Зорина В.Е., находился Н.А.В., который сидел на кухне, а на столе рядом с тем лежало приспособление для курения марихуаны. Н.А.В. пояснил, что пришел к Зорину В.Е. с целью употребления у того в квартире наркотического средства – марихуаны. Перед началом осмотра квартиры им был проведен личный досмотр Зорина В.Е. и Н.А.В.. В ходе личного досмотра Зорина В.Е., у того запрещённых веществ и предметов при нем обнаружено не было. Однако у Н.А.В. при себе был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят. Со слов Н.А.В. это была марихуана, измельченное растение конопля. Полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скрепленный оттисками печати №63 ОМВД России по городскому округу Лотошино. По окончании личных досмотров им были составлены протоколы личного досмотра, в которых понятые, а также Зорин В.Е. и Н.А.В. поставили свои подписи. Далее в соответствии с ч.1 ст. 12 УПК РФ от Зорина В.Е. было получено разрешение на осмотр жилища, в котором тот проживает. В ходе осмотра места происшествия в квартире у Зорина В.Е. были обнаружены одна пластиковая бутылка со следами нагара с внутренней стороны и бутылка водки, которую Н.А.В. принес Зорину В.Е.. Пластиковая бутылка и бутылка водки были изъяты и упакованы, к упаковкам были прикреплены пояснительные бирки, скрепленные оттисками печати №63 ОМВД России по городскому округу Лотошино. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники поставили свои подписи. Как пояснил Зорин В.Е. наркотики тот не употребляет, знает, что оборот наркотических средств и предоставление помещения для употребления наркотиков в Российской Федерации запрещены, однако тот неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещение своей квартиры для употребления наркотического средства в обмен на спиртные напитки.

Из показаний свидетеля Н.А.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он проживает по адресу: <адрес> Около двух лет он периодически употребляет путем курения наркотическое средство марихуану - измельченные листья растения конопля. Дома он никогда не курил, для потребления наркотика он уезжал из дома, чтобы его члены семьи не знали о его пристрастии к наркотикам. Марихуану он ни у кого не покупал, он ее сам собрал с дикорастущего куста конопли и высушил. В сентябре 2023 года днем около не работающего животноводческого комплекса, расположенного в д.<адрес>, среди зарослей крапивы он увидел дикорастущий куст растения конопля. Подойдя поближе он увидел еще 2 дикорастущих куста конопли. Кусты были не высокие около 1,5 метров. С целью личного употребления он оборвал с кустов верхние листья, сложил их в пакет и принес их домой в д.Ивановское, где в хозяйственной постройке высушил, а затем хранил их там в газетном свертке. По мере необходимости он брал небольшое количество листьев, измельчал их и употреблял путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ он решил покурить марихуаны, но дома он это делать не мог, а на улице было холодно. Тогда он решил поехать к своему знакомому Зорину В.Е. по прозвищу «Зоря», который проживает по адресу: <адрес>. Предварительно взяв из дома одну бутылку водки объемом 0,5 литра, он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехал к Зорину В.Е., тому он предложил бутылку водки, взамен за возможность у того дома употребить наркотическое средство марихуану, на что тот дал согласие. Употребил данное наркотическое средство он путем курения у того на кухне, где нашел пластиковую бутылку с этикеткой «Добрый Апельсин», и приспособил ее для курения марихуаны. Примерно в 11 часов 25 минут он вышел из квартиры Зорина В.Е., чтобы пойти на Автостанцию, но был остановлен сотрудниками полиции. Так как по его внешнему виду было видно, что он находился в наркотическом опьянении, то на месте в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его личных вещей, в ходе которого наркотических средств при нем обнаружено не было. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам исследования у него в моче было обнаружено производное марихуаны, которую он употреблял у Зорина В.Е. Позже он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Лотошино для дачи объяснения. Наркотическое средство марихуану, которую он употреблял дома у Зорина В.Е., он ни у кого не покупал, это остатки найденного им ранее дикорастущего растения конопля. Зорину В.Е. он курить не предлагал, тот пил принесенную им водку.

ДД.ММ.ГГГГ он снова решил покурить марихуаны, в этот же день около 10 часов, он взял остатки высушенных листьев растения конопли и приехал к Зорину В.Е., который проживает по адресу: <адрес> С собой из дома он взял одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Зайдя в гости, он предложил Зорину В.Е. бутылку водки, взамен того, что тот разрешит употребить у того в квартире наркотическое средство марихуану, на что Зорин В.Е. дал согласие. У того на кухне он нашел пластиковую бутылку объемом 0,5 литра из-под минеральной воды, с которой скрутил крышку, насыпал в фольгу немного марихуаны, проделал отверстие, и примотал все это к горлышку бутылки и стал курить. Они сидели на кухне, где он употреблял наркотическое средство марихуану, а Зорин В.Е. стал распивать принесенную им бутылку водки. Через некоторое время в дверь квартиры Зорина В.Е. постучали, и тот открыл дверь. За ней стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. С согласия Зорина В.Е. сотрудники полиции вошли в квартиру. Также вместе с сотрудниками полиции были еще двое мужчин, которые, как оказалось, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили им, что Зорин В.Е. подозревается в организации содержания наркопритона для потребления наркотических средств, а он в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудник полиции представившийся старшим оперуполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Лотошино Винтовым Д.А. произвел его личный досмотр и личный досмотр Зорина В.Е.. В ходе личного досмотра Зорина В.Е., у того запрещённых веществ и предметов при том обнаружено не было, но у него при себе был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуаной, который был у него изъят. В присутствии понятых он подтвердил, что это была марихуана, измельченное растение конопля. По окончании личных досмотров сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра, в которых поставили свои подписи понятые и он с Зориным В.Е.. Затем с разрешения Зорина В.Е. сотрудник полиции Б.С.И. произвел осмотр квартиры, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты приспособление из пластиковой бутылки, для потребления наркотического средства «марихуаны», обнаруженное на столе и бутылка с водкой, которую, он принес для того, чтобы отдать Зорину В.Е., чтобы последний пустил его употребить наркотическое вещество. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. Все обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано в индивидуальные упаковки, к которым были прикреплены пояснительные бирки, на которых понятые поставили свои подписи, также те были опечатаны оттисками печати №63 ОМВД России по городскому округу Лотошино. Наркотическое средство марихуана, обнаруженная у него, принесена была им для личного употребления, Зорин В.Е. ее не употреблял, и того он не угощал и тому не сбывал. Само наркотическое вещество, это остатки найденного им ранее дикорастущего растения конопля. После он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Лотошино, для дачи объяснения, после чего его направили в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения. По результатам исследования у него в моче было обнаружено производное марихуаны, которую он употреблял у Зорина В.Е.

Из показаний свидетеля Н.С.В., данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он проживает по адресу: <адрес> у своей сожительницы Потаповой Н.М.. Он около двух лет периодически употребляет путем курения наркотическое средство марихуану - измельченные листья растения конопля. Данное вещество он употреблял примерно раз в две-три недели, при этом никому об этом не рассказывал, и соответственно никому не предлагал и никого не угощал. Также сам он никогда не выращивал данные растения, так как с определенной периодичностью он находил растения конопли либо в полях, либо около заброшенных ферм.

Так в сентябре 2023 года, точную дату он не помнит, он обнаружил 1 куст дикорастущего растения - конопля за Туровской рощей в п. <адрес>, и с целью личного потребления, он оборвал листья с данного растения, которые в дальнейшем высушил, измельчил и употреблял путем курения, затем хранил их в своем рюкзаке. По мере необходимости он брал небольшое количество листьев, измельчал их и употреблял их путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на ул.<адрес> и решил употребить наркотическое средство марихуану. Он решил зайти к своему знакомому Зорину В.Е. по прозвищу «Зоря», который проживает по адресу: <адрес>. По дороге к тому он зашел в магазин и купил одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Когда он пришел к Зорину В.Е., тот был в квартире один. Он попросил у того разрешения покурить у того в квартире наркотическое средство марихуану, потому что на улице было холодно. За это он предложил тому бутылку водки, которая у него была с собой. Зорин В.Е. согласился. Они сидели на кухне, где он употребил наркотическое средство марихуану, путем курения через пластиковую бутылку из-под напитка «Добрый Апельсин», которую нашел на кухне. Зорин В.Е. в этот момент находился также на кухне и распивал принесённую им бутылку водки. Зорин В.Е. марихуану не употреблял, и того он не угощал и тому не сбывал, сам тот у него попробовать так же не просил. Примерно в 12 часов 00 минут, он вышел из дома Зорина В.Е. и пошел вдоль гаражей к дому № на <адрес>. Когда он подходил к дому № к нему подошли сотрудники полиции. Так как по его внешнему виду было видно, что он находился в наркотическом опьянении, то на месте в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его личных вещей, в ходе которого наркотических средств при нем обнаружено не было, так как он докурил остатки марихуаны. Больше ее у него не было. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам исследования у него в моче было обнаружено производное марихуаны, которую он употреблял у Зорина В.Е. Позже он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Лотошино для дачи объяснения. Наркотическое средство марихуану, которую он употреблял дома у Зорина В.Е., он ни у кого не покупал, это остатки найденного им ранее дикорастущего растения конопля. Зорину В.Е. он курить не предлагал, тот пил принесенную им водку.

Из аналогичных показаний свидетелей Н.А.А. и К.К.В., данных ими в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с их неявкой в суд, явствует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов они были приглашены оперуполномоченными ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Винтовым Д.А и Б.С.И. в качестве понятых на проведение личных досмотров и осмотра места происшествия. При этом им пояснили, что будет произведен личный досмотр двух граждан и осмотр квартиры по адресу: <адрес> где возможно находится наркопритон. Они дали согласие. Перед началом всех мероприятий им были разъяснены их права как понятых и после этого они зашли в первый подъезд дома №№, где В.Д.А. постучал в дверь квартиры №№. Дверь открыл, как потом им стало известно Зорин В.Е., собственник данной квартиры. С согласия Зорина В.Е. сотрудники полиции вошли в квартиру, в квартире находился еще один гражданин, который представился как Н.А.В., житель д.<адрес>. В.Д.А. пояснил, что Зорин В.Е. подозревается в организации содержания наркопритона для потребления наркотических средств, а находящийся в квартире Н.А.В. подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Перед осмотром квартиры В.Д.А. произвел личные досмотры, Зорина В.Е. и Н.А.В.. В ходе личного досмотра Зорина В.Е. у того запрещённых веществ и предметов при нем обнаружено не было. Однако у Н.А.В. при себе был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят. Со слов Н.А.В. это была марихуана, измельченное растение конопля. По окончании личных досмотров сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра, в которых они поставили свои подписи. Затем с разрешения Зорина В.Е. сотрудник полиции Б.С.И. произвел осмотр квартиры, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты приспособление из пластиковой бутылки, для потребления наркотического средства «марихуаны», обнаруженное на столе, и бутылка с водкой, которую, как пояснил Н.А.В., тот принес для того, чтобы отдать Зорину В.Е., чтобы последний того пустил употребить наркотическое вещество. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. Все обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано в индивидуальные упаковки, к которым были прикреплены пояснительные бирки, на которых они поставили свои подписи, также те были опечатаны оттисками печати № ОМВД России по городскому округу Лотошино.

Изложенное выше объективно подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино Б.С.И. (КУСП№№ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д№), согласно которому он сообщает, что Зорин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> неоднократно предоставлял помещение (свою квартиру) для потребления наркотических средств. Таким образом, в действиях Зорина В.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

        протоколом осмотра места происшествия (л.д№), в ходе которого была осмотрена квартира Зорина В.Е., расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты пластиковая бутылка со следами нагара на внутренних стенках и бутылка из стекла с водкой,

        постановлением о проведении ОРМ-«Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому проведение данного ОРМ было возложено на старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Лотошино капитана полиции В.Д.А.,

        постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или суду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), огласно которому были переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении Зорина В.Е.,

        справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут было установлено, что в квартиру к Зорину В.Е., расположенную по адресу: <адрес> вошел Н.А.В., ранее употреблявший в данной квартире наркотическое средство марихуану,

заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней (л.д.№), согласно которой, на бутылке из полимерного материала выявлено два следа пальцев рук (руки) размерами: 17х25х24 мм, 18х19 мм пригодных для идентификации человека; на бутылке из стекла с этикеткой «Водка Родник Сибири 0,5 литра 40%», выявлено два следа пальцев рук (руки) размерами: 23х18 мм, 20х20 мм пригодных для идентификации человека,

заключением дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней (л.д.№), согласно которой, следы пальцев рук размерами: 17х25х24 мм, 18х19 мм, 23х18 мм, оставлены Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – большим, указательным пальцами правой руки и большим пальцем левой руки, соответственно; след пальца руки размерами 20х20 мм, оставлен Зориным В. Е., ДД.ММ.ГГГГ - большим пальцем правой руки,

заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которой, в составе смыва с поверхностей пустой бутылки из полимерного материала содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в количестве - 0,000021 г. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные внесены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: марихуана, гашиш, гашишное масло,

протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.№), которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены бутылка из полимерного материала, бутылка из стекла с этикеткой «Водка Родник Сибири 0,5 литра 40%», три отрезка дактилопленки со следами пальцев рук Н.А.В., размерами: 17х25х24 мм, 18х19 мм, 23х18 мм и один отрезок дактилопленки со следом пальца руки Зорина В.Е., размерами 20х20 мм.

Все доказательства, предоставленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину Зорина В.Е. в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Зорин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, в нарушение положений Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), действуя умышленно, с корыстной целью, систематически предоставлял свое жилое помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) Н.А.В. и Н.С.В., при том, что указанное наркотическое средство отнесено списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями) к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Зорина В.Е. по ст.232 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зорина В.Е. преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Зорина В.Е., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство отягчающее наказание Зорина В.Е., суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зориным В.Е. преступления, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Зорину В.Е. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления Зорина В.Е. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В связи с тем, что в действиях Зорина В.Е. наличествует рецидив преступлений, назначение ему наказания в виде лишения свободы подлежит по правилам ст.68 ч.2 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Зорину В.Е. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зорина В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Зорина В.Е. обязанности по систематической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, установив периодичность явки: один раз – в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения Зорину В.Е., обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из полимерного материала, бутылку из стекла с этикеткой «Водка Родник Сибири 0,5 литра 40%» - уничтожить, четыре отрезка дактилопленки размерами: 17х25х24 мм, 18х19 мм, 23х18 мм и 20х20 мм – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.