П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2016 года г. Суджа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: гражданина РФ Сердюкова<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 14 часов 40 минут Сердюков С.М. находился в здании судебных участков №1, №2 судебных районов г. Суджи и Суджанского района Курской области на ул. Р. Люксембург, д. 22 г. Суджа Суджанского района Курской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сердюков С.М. имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
По данному факту в отношении Сердюкова С.М. сотрудником ГЗ ПЦО ОВО по Суджанскому району Курской области составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Сердюков С.М. свою вину в совершении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ правонарушения признал полностью. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указал, что <ДАТА3> в 14 часов 40 минут находился на ул. Р. Люксембург, д. 22, г. Суджа Суджанского района Курской области в состоянии опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Сердюков С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 46 АБ <НОМЕР> рапортами сотрудников полиции <ФИО2> объяснениями Сердюкова С.М., <ФИО3>.; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Сердюкова С.М. установлено состояние опьянения.
Таким образом, Сердюков С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении наказания учитываю, что Сердюков С.М. вину признал в полном объеме, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сердюкова С.М., отношу, повторное совершение Сердюковым С.М. однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается списком административных правонарушений на имя Сердюкова С.М.
Учитывая характер совершенного Сердюковым С.М. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность Сердюкова С.М., не имеющего возможности оплатить штраф, а также учитывая, то обстоятельство, что предыдущие меры административного воздействия за неоднократное совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ надлежащего исправительного воздействия не имели, признаю необходимым назначить Сердюкову С.М. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░4> ░ 17 ░░░. 10 ░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.