Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2422/2023 ~ М-2022/2023 от 07.09.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года г. Кинель Самарской области

Кинельскийрайонный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2422/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» к Титову В. Е. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области обратилось СНТ «Прогресс»с исковым заявлением к Титову В.Е. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 31800 руб., неустойки в размере 24164 руб.4 коп., расходов за юридические услуги в размере 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1890 руб.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Согласно информации отдела адресно –справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Титов В.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, дело принято с нарушением правил подсудности, потому, дело подлежит передаче для рассмотрения в промышленный районный суд <адрес>, по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33, ст. ст. 152, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2422/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» к Титову В. Е. о взыскании задолженности по членским и целевым взносамв Промышленный районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>