Решение от 26.08.2016 по делу № 4-595/2016 от 26.08.2016

Дело №4 -       \2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:

<ДАТА>                                                                                                                   г. <АДРЕС>

10 часов 20 минут

          Исполняющий обязанности мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к  ответственности по ч.3   статьи   12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

          <ФИО2>

Дата и место рождения:  <ДАТА2> г.р.,  <АДРЕС> область.

Место работы: ОАО «Кристалл», рабочий.

Проживает  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Подлесная  дом 10.

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД  Отдела МВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен административный протокол 36 АА <НОМЕР> в отношении  <ФИО2>  который   <ДАТА4> в  22  часа 10  минут  в пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,  управлял  транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления т/с, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП признал, с актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, согласен.

Выслушав объяснения  <ФИО2>,  изучив материалы дела, Мировой судья считает, что  виновность  <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  не имея права управления т/с доказана: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления т.с., объяснением свидетелей.

Кроме этого,    освидетельствованием, проведенным сотрудником ОГИБДД Отдела МВД  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, у  <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения.

         С учетом данных о личности правонарушителя,  тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь  ст.12.8  ч.3 КРФоАП, ст.: 22.1; 29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                               

П О С Т А Н О В  И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  10(░░░░░░) ░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░  ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>

4-595/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников В. Н.
Суд
Судебный участок № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области
Судья
Бондарев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kalach3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела
26.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее