Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1756/2023 (2-10948/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-1756/2023 (2-10948/2022)

УИД 52RS0003-01-2022-004653-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Новгород    22 мая 2023 года

    Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Нестерова Д. С., при секретаре Чуманове А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации г. Н. Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указало, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Бодровым С. В., был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети — то есть с момента перового получения газа.

По адресу: г. Н. Новгород, <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, колонка.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно свидетельству о смерти абонент Бодров С. В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о наличии наследников истец не располагает, в связи с чем истец полагает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации г. Н. Новгорода.

В этой связи, истец просит взыскать с Администрации г. Н. Новгорода задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 968 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица и их представители Управление Роспотребнадзора по <адрес>, ОАО "Домоуправляющая компания <адрес>", Государственная жилищная инспекция <адрес> в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории <адрес> и исполнителем коммунальной услуги газоснабжения, предоставляемой населению.

В соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом и Бодровым С. В. был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчику, а ответчик обязался оплачивать принятый газ.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В судебном заседании установлено, что по адресу г. Н. Новгород, <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Собственником данного жилого помещения являлся Бодров С. В.

ДД.ММ.ГГГГ Бодров С. В. умер.

В соответствии с представленным в материалы дела ответом на запрос, наследственное дело в отношении наследственного имущества Бодрова С. В. не открывалось.

Оплата за потребляемый газ в полном объеме не производилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за поставленный газ составляет 5 968 рублей 02 копеек.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».

Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию наследников умершего заемщика в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Бодрова С. В. не открывалось, с момента смерти наследодателя Бодрова С. В. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Согласно п.п.1,3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, ибо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия наследников, имущество Бодрова С. В., состоящее из квартиры по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> является выморочным, в связи с чем задолженность Бодрова С. В. подлежит взысканию с Администрации г. Н. Новгорода.

Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности ответчиков по оплате услуг газоснабжения. Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 968 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Н. Новгорода (ИНН 5253001036 ОГРН 1025203032579) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН5260070633 КПП 526001001 ОГРН 1025203035351) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 968 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Нижегородский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижегородский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Д.С. Нестеров