Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2020 ~ М-2165/2020 от 13.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002921-79

№2-2332/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Алексея Валерьевича к Митрофанову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Митрофанову Н.А. о признании утратившим право пользования <адрес>, снятии с регистрационного учета.

    Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецова Алексея Валерьевича к Митрофанову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.     

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Е.В. Лащенова