Решение по делу № 1-89/2021 от 13.10.2021

Дело № 1-89/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства

с. Майма 13 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Кусманов Т.С.,

с участием государственного обвинителя - Зыряновой О.Ю.,

подсудимого - Канаева С.Н.,

защитника - адвоката Шадрина А.М.,

при секретаре - Юлуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

Канаева Сергея Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, в официальном браке не состоящего, на иждивении лиц имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, юридически не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канаев С.Н. органами дознания обвиняется в умышленном повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут <ДАТА>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. Майма, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений к Богатыреву А.Н., с целью причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, понимая, что его действия по повреждению чужого имущества явно незаконны, носят противоправный характер, умышленно, взяв в руки камень, кинул его по заднему правому боковому стеклу автомобиля марки «Mitsubishi Lancer Cedia», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым разбил его. Таким образом, Канаев С.Н. повредил заднее правое боковое стекло автомобиля марки «Mitsubishi Lancer Cedia», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым причинив Богатыреву А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 6659 рублей 00 копеек.

От потерпевшего  Богатырева А.Н. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канаева С.Н.  за примирением сторон, поскольку последний полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, загладил вред, они Канаевым С.Н. примирились, претензий к последнему он не имеет.

Подсудимый  Канаев С.Н.  суду сообщил, что он полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, он действительно возместил потерпевшему Богатыреву А.Н.  материальный ущерб, принес свои извинения потерпевшему, и они с потерпевшим примирились.

Мировой судья, выслушав подсудимого Канаева С.Н. и его защитника Шадрина А.М. поддержавших ходатайство потерпевшего Богатырева А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Канаева С.Н. в связи с примирением сторон, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами дознания Канаев С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он юридически не судим, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились.

Таким образом, мировой судья полагает, что при установленных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Канаева С.Н. может быть прекращено за примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что вещественные доказательства - автомобиль марки «Mitsubishi Lancer Cedia», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, газовый баллон «Жгучий перчик» подлежит оставлению во владении потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Канаева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру принуждения в отношении Канаева С.Н.  в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Mitsubishi Lancer Cedia», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, газовый баллон «Жгучий перчик» оставить у законного владельца Богатырева А.Н.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд РА через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Т.С. Кусманов