П О С Т А Н О В Л Е Н И <НОМЕР>
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пшеничная С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Назарова В.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не имеющего права управления транспортными средствами, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
Назаров В.С., не имея права управления транспортными средствами, ДАТА в ВРЕМЯ, у дома АДРЕС, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем МАРКА, г.р.з. НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения. Действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Назаров В.С. вину в совершении правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, процедуру освидетельствования и его результат не оспаривал.
Выслушав Назарова В.С., исследовав письменные материалы дела, а также обозрев в представленную видеозапись, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу положений п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, (утвержденных Постановлением Правительства РФ от РФ от <ДАТА3> N 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а результаты освидетельствования отражаются в акте (пункты 8, 9 Правил освидетельствования).
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Назарова В.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом измерения алкотектора, записью видеорегистратора.
Факт нахождения Назаров В.С. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями, указанными в Правилах освидетельствования, протоколом измерения алкотектора, согласно которым у Назарова В.С. установлено состояние опьянения (концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе ХХХХ мг/л), оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Основанием для его освидетельствования послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель Назаров В.С. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
С результатом освидетельствования на состояние опьянения Назаров В.С. согласился, что следует из исследованной видеозаписи, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно сведениям ГИБДД и объяснениям Назарова В.С., он не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами какой-либо категории.
Таким образом, Назаров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающих административную ответственность Назарова В.С. обстоятельств не установлено.
К смягчающему ответственность Назарова В.С. обстоятельству суд относит признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, препятствующих назначению Назарову В.С административного наказания в виде административного ареста судом не установлено, в связи с чем, назначение иного наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ не возможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>
<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░