Решение по делу № 2-823/2013 от 15.08.2013

Дело № 2 - 823/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа  2013 года                                                                                     г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,

при секретаре Захаркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к  Холоимову ВН  о взыскании ущерба,

установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось к Холоимову ВН  с исковыми требованиями о взыскании ущерба.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что 16 сентября 2012 года в городе Аткарске Саратовской области  произошло ДТП, виновником которого, согласно справки ГИБДД, является Холоимов В.Н. в результате ДТП был поврежден  автомобиль **  государственный регистрационный знак **, владельцем которого является Г. А.А.  Г. А.А. было подано заявление  о прямом возмещении ущерба в адрес ООО «Росгосстрах», в связи с чем  ему было выплачено страховое возмещение  в размере 45 959 руб. 69 коп. Поскольку виновником явился страхователь СОАО «ВСК» Холоимов В.Н.,  СОАО «ВСК»  выплатило   ООО «Росгосстрах» возмещенный  Г.А.А.   ущерб в размере 45 959 руб. 69 коп. В связи  с тем, что  Холоимов В.Н. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения,  данное обстоятельство является основанием для предъявления к нему  регрессных требований в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просит взыскать с Холоимова В.Н. денежные средства в размере 45 959 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 578 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца  СОАО «ВСК» Алексеева Ю.А. не явилась, представила в суд заявление,  в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

При таком положении неявка представителя СОАО «ВСК» не препятствует судебному разбирательству и, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Холоимов В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В связи с признанием Холоимовым  В.Н. исковых требований в полном объеме, суд считает возможным принять в  данном случае  признание иска ответчиками,  так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ  ответчикам разъяснены, что нашло отражение в письменных заявлениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования по иску  Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к  Холоимову ВН  о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» с Холоимова ВН  в  порядке регресса сумму страхового возмещения материального ущерба в размере 45 959 (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 69 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 77 копеек, а всего взыскать 47 538  (сорок семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца.

Мировой судья судебного участка №1

Аткарского района Саратовской области               подпись                         Е.П.Спирина

Мировой судья  судебного участка №1

Аткарского района Саратовской области                                                Спирина Е.П.