Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2615/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-2615/2022 (УИД 37RS0005-01-2022-001633-23)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк»к Торосяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) обратился с иском к ответчику Торосяну Г.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договоруо предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №ДД.ММ.ГГГГ размере 2183147 руб. 57 коп., из которых 1925 439 руб. 55 коп. – основной долг, 257 708 руб. 02 коп. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19115 руб. 74 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Торосян Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду ООО «Сетелем Банк» и Торосяном Г.Г. заключен договоро предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1999 740 руб. 00 коп. Срок возврата кредита – 60 платежных периодов, начиная со дня его зачисления на счет заемщика. Кредитный договор действует до момента полного погашения заемщиком обязательства по договору.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора (далее – Индивидуальные условия) процентная ставка составляет 9,90 %.

Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей (п.6 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, Банком ответчику предоставлен кредит в размере 1999 740 руб. 00 коп. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора урегулирована п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно данному пункту за просрочку по уплате ежемесячных платежей начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с образовавшейся задолженностьюДД.ММ.ГГГГ годаБанком Торосяну Г.Г. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годазадолженность Торосяна Г.Г. составляет 2183147 руб. 57 коп., из которых 1925 439 руб. 55 коп. – основной долг, 257 708 руб. 02 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Торосяна Г.Г. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 115 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Торосяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Торосяна Г.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договоруо предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №ДД.ММ.ГГГГ годав размере 2183147 руб. 57 коп., из которых 1925 439 руб. 55 коп. – основной долг, 257 708 руб. 02 коп. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19115 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова М.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ