Решение по делу № 4-338/2017 от 18.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                           <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.пос. Перелешинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Перелешинский, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 24, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, без уважительной причины, повторно (в течение одного года), нарушил тем самым ограничение, установленное судом при административном надзоре.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>;

- решением Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>).

- заключением от <ДАТА>

- графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА>

- предупреждением от <ДАТА12>

- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА13> (вступило в законную силу <ДАТА14>).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, но вину свою признал полностью, со слов имеет постоянный источник дохода, на иждивении несовершеннолетних детей, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и не находит оснований для применения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО2> для сведения.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения назначенного наказания.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>