Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2023 от 04.04.2023

Дело

59RS0-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года                                                              <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Гулин А.А., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении:

Шиловой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>1, имеющей образование 10 классов, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Шиловой ФИО6 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Изучив уголовное дело, прихожу к выводу, что оно не подлежит рассмотрению Свердловским районным судом <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, Шилова ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в том, что в период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, Шилова ФИО8., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, создав условия для незаконного получения выплат, установленных ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Свердловский отдел управления ЗАГС Администрации <адрес>, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, совершили мошенничество при получении выплат, которыми распорядились по своему усмотрению на цели, не предусмотренные указанным выше Федеральным законом. При этом, Шилова ФИО9., совместно с неустановленным лицом, открыла в отделении АКБ «Абсолют-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет на свое имя, на который в последующем КПК «Народный» перечислило денежные средства в сумме 483 000 рублей, которые Шилова ФИО10. и неустановленное лицо в этот же день получили наличными в отделении в ПАО АКБ «Абсолют Банк» по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> исполнит обязательства Шиловой ФИО11. по договору займа и перечислит на счет КПК «Народный» денежные средства за счет денежных средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Полученный Шиловой ФИО12. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в электронном виде на сумму 483 881 рубль 83 копейки в связи с рождением первого ребенка Шиловой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имуществом не является, таковым являются денежные средства, полученные ей и неустановленным лицом с расчетного счета, открытого в отделении АКБ «Абсолют-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом окончания преступления является отделение АКБ «Абсолют-Банк» по адресу: <адрес>, расположенное на территории <адрес>, в связи чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Шиловой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении Шиловой ФИО16. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                                                                                         А.А. Гулин

1-273/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Шилова Наталья Александровна
Кошкарова Лариса Михайловна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гулин Александр Александрович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
12.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее