Решение по делу № 2-1672/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-1672/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., 

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 23 сентября 2016 года гражданское дело по искупрокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Харитонову О.В. о взысканииущерба,

установил:

        Прокурор Прилузского района Республики Коми обратился в судебный участок в интересах ГУ «ТФОМС Республики Коми» к Харитонову О.В. с   иском о взыскании ущерба от преступления в размере   24395 рублей  46 копеек. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик   приговором  Прилузского районного суда Республики Коми от 11.03.2015признан виновным  в  совершении преступления, предусмотренного ч.2  п. 3   ст.111УК РФ. Противоправными действиями  ответчик  причинил имущественный вред ГУ «ТФОМС Республики Коми»   в виде  затрат  на  оказание   медицинской помощи потерпевшему  <ФИО1> в  ГБУЗ  РК «Прилузская  ЦРБ»  в  хирургическом отделении в период с 28.11.2014 по 26.12.2014за 28   койко/дней,  затраты на лечение потерпевшего составили  24395 рублей  46 копеек.

 В судебном заседании помощник прокурора  Карманова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, поддержав доводы, указанные в исковом заявлении, согласна  принять   судом признание  иска ответчиком.

Представитель истца - Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствует. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

На стадии подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца были привлечены ГБУЗ РК «Прилузская центральная районная больница», ООО «РГС-Медицина». О месте и времени судебного заседания представители третьих лиц извещены надлежащим образом. Представителем ООО «РГС-Медицина» направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,  считают исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Харитонов  О.Н. в судебном заседании  отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,  представителя к участию в дело не  направил,  представил заявление, которым исковые требования прокурора признает, согласен, чтобы   дело  было рассмотрено   в его отсутствие.

 При таких обстоятельствах мировой  судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в  деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы уголовного дела №1-22/2015, мировойсудья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, потраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

      Установлено, что ответчик Харитонов О.В.  приговором  Прилузского районного суда Республики Коми от 11.03.2015признан виновным  в  совершении преступления, предусмотренного ч.2  п. 3   ст.111УК РФ. Противоправными действиями  ответчик  причинил имущественный вред ГУ «ТФОМС Республики Коми»   в виде  затрат  на  оказание   медицинской помощи потерпевшему  <ФИО1> в  ГБУЗ  РК «Прилузская  ЦРБ»  в  хирургическом отделении в период с   28.11.2014 по 26.12.2014 за 28 койко/дней, затраты за лечение составили 24395 рублей 46 копеек, что подтверждается справкой-реестром, актом от 25.02.2015, платежными поручениями №186 от 26.01.2015, №388 от 17.02.2015, №161392 от 23.01.2015. №161393 от 23.01.2015. №241998 от 16.02.2015, №241999 от 16.02.2015.При таких обстоятельствах между действиями ответчика и причиненным вредом в виде затрат на  оказание  медицинской  помощи пострадавшему от преступления имеется прямая причинно-следственная связь. 

Из смысла ст. ст. 13, 28, 34 Федерального Закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

В силу  ст. 39 ГПК РФ  суд не принимает  признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Мировой  судья    находит,  признание  иска  ответчиком  следует  принять, полагая, что оно не  противоречит закону,  не ущемляет прав и законных  интересов  третьих  лиц, последствия  признания  иска   ответчику  разъяснены, что подтверждается его заявлением.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования прокурора обоснованные, основанные на законе,  подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче настоящего заявления от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика в доход местного   бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 931 рубль  86 копеек.

На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Исковое заявление прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Харитонову  О.В. о взыскании ущерба,  - удовлетворить.

Взыскать с Харитонова  О.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму ущерба в размере 24395 рублей  46 копеек.

Взыскать с Харитонова  О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере      931 рубль  86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми в течение одного месяца со дня   принятия решения.

Мировой судья                                                                     И.В. Старцева