Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-160/2024 ~ М-966/2024 от 11.04.2024

Дело № М-966/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2024-001608-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 апреля 2024 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев предъявленные материалы по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петухову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» обратилось в суд с искомк Петухову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В указанном случае каким-либо договором подсудность не менялась. Правила об альтернативной подсудности, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, к настоящему иску не применимы. Иск не связан с возмещением ущерба, причиненного в результате смерти, увечья, иного повреждения здоровья.

В иске истец указывает, что ответчик Петухов Александр Сергеевич проживает по адресу: <адрес>.

Адрес: <адрес> по территориальности не относится к Хабаровскому району, а относится к Индустриальному району г. Хабаровска.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 и частями 2, 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Петухову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Индустриальный районный суд г. Хабаровска по месту жительства ответчика (680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23).

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.С. Хальчицкий