Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-127/2023 от 09.02.2023

Дело №12-127/2023

32MS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Юдина Л.И. (г.Брянск, ул.М.Стачки, д. 9), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИПСемиленковой Светланы Федоровны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИПСемиленковой Светланы Федоровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела лицензирования и декларирования управления потребительского рынка Брянской области № 36 от 18 марта 2022 года ИП Семиленкова С.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.22 ст.19.5КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 6000,00 рублей. Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-тидневный срок не исполнила. Постановление вступило в законную силу – 29 июля 2022 года.

Главным консультантом отдела контроля за производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении ИП Семиленковой С.Ф. составлен протокол № об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года ИП Семиленкова С.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 28 декабря 2023 года СемиленковойС.Ф. была направлена жалоба, которая была возращена определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 января 2023 года.

02 февраля 2023 года Семиленковой С.Ф. была направлена жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы. В качестве уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы Семиленкова С.Ф. указывает, что срок пропущен незначительно.

В судебное заседание Семиленкова С.Ф. и главный консультант отдела контроля за производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При рассмотрении дела установлено, что копия постановление от 24 ноября 2022 года о привлечении заявителя к административной ответственности вручена ей 16 декабря 2022 года. Срок обжалования данного постановления истек 26 декабря 2022 года.

С жалобой заявитель обратилась в суд 02 февраля 2023 года (по штампу на конверте), со значительным пропуском срока.

Довод Семиленковой С.Ф. о том, что срок подачи жалобы первоначально был пропущен незначительно, суд считает не обоснованным.

КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью1 статьи30.3КоАПРФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Указаний на уважительность причин пропуска срока заявление СемиленковойС.Ф. не содержит. Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, заявителем жалобы не представлены.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для восстановления срока на обжалование указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ИП Семиленковой Светлане Федоровне в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП Семиленковой Светланы Федоровны.

Возвратить ИП Семиленковой Светлане Федоровне жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИПСемиленковой Светланы Федоровны.

Судья Л.И. Юдина