Решение по делу № 2-329/2011 от 05.10.2011

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                              

                                                   Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области Якушева Е.В., при секретаре Азязовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/11 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Брежневой Н.А.1 о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары области обратилась с исковым заявлением к ответчику, указав, что ответчик является собственником земельного участка. Задолженность по налогу на землю за 2010 год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку уплаты налога - <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что до настоящего времени сумма задолженности по налогу не оплачена, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и пени.  

Представитель истца Курдюкова С.С., действующая на основании доверенности *** от 26.01.2011г., в судебное на явилась, представила заявление о рассмотрении дело в сое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Брежнева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, объяснений не представила, что позволяет, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Согласно материалам дела Брежневой Н.А. с 27.06.2007г. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер *** (л.д.12).   

По расчету ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары задолженность по налогу на землю у Брежневой Н.А.за 2010 год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.11). Ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В адрес ответчика было направлено требование *** от 07.04.2011 года об уплате налога, однако по состоянию на 05.09.2011 годасведениями об уплате налога ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары не располагало. По расчету истца  размер пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, что ответчиком не оспорено. (л.д.9).

Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> заявлены правомерно. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Брежневой Н.А.1 о взыскании задолженности по налогу на землю, пеней - удовлетворить.

Взыскать с Брежневой Н.А.1 в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары задолженность по налогу на землю за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Брежневой Н.А.1 в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Якушева