Дело № 5-287/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2017 года р.п. МокшанИ.О. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении: Краснова Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Краснову Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2017 года в 00 часов 10 минут Краснов Д.А. управлял автомашиной <НОМЕР> в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания Краснов Д.А. в суд не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что в действиях Краснова Д.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Делая такой вывод, суд считает, что виновность Краснова Д.А., наряду с признанием её самим правонарушителем, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 330656 от 27.06.2017 года.
Факт нахождения Краснова Д.А. в момент управления указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 281 от 17 июня 2017 года, согласно которого 17.06.2017 года в 02 часа 22 минуты Краснов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло 0,65 мг/л., что подтверждается показаниями технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкометр СД-400, имеющего заводской номер 097610 Д.
Техническое средство измерения - анализатор паров этанола, имело свидетельство о поверке, прошедшей 14.09.2016 года и действительное до 14.09.2017 года<ДАТА>
Результат медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке Краснов Д.А. не обжаловал.
В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Краснова Д.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5834011778, ░░░ 583401001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░. 40101810300000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░░░ 56645000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810458170140002027. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░