Решение по делу № 2-1126/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-1126/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 01 ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области Кузьмич Н.А.,

при секретаре Вилковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее - Банк) предъявил иск к Яковлевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредита в размере 17 184 руб. 20 коп. В обоснование требований заявил, что ответчик Яковлева С.В. 21 сентября 2011 года оформила заявление на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора Яковлева С.В. не исполнила, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 17 184 руб. 20 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Яковлева С.В. уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонне изменение условий выполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           Как следует из ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как установлено в судебном заседании, истцом 21 сентября 2011 года ответчику Яковлевой С.В. предоставлена кредитная карта по договору <НОМЕР> с кредитным лимитом 10 000 руб.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно п.п. 6.2.3  «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» за пользование кредитом, предоставленным Держателю, при наличии льготного периода, Держатель оплачивает проценты по льготной процентной ставке (0,0% годовых) в рамках установленного Льготного периода по каждой платёжной операции.

Сроки и порядок погашения процентов по кредиту установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платёж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту (п.п. 6.4 Условий). Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц (п.п. 6.5 Условий).

В силу п.п. 6.6 Условий за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчёта 365 дней (366 - високосный год) календарных дней в году.

В соответствии с п.п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает  штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно представленному истцом расчёту, не вызывающему сомнений у суда, задолженность по кредиту на 10 апреля 2012 года составляет 17 184,20 руб., из них: 9920,07 руб. - задолженность по кредиту, 2400 руб. - задолженность по комиссии, 2500 руб. - штраф (фиксированная часть), 699,25 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

При установленных  обстоятельствах, требование истца основано на законе, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами и  подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 687 руб. 37 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Яковлевой Светланы Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору 17184 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 687 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич