Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3757/2019 ~ М-1428/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-3757/19                                                               25 июля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Кротовой М.С.

при секретаре             Рябовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» о взыскании единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУП «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» о взыскании единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску.

            Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, доверил представлять свои интересы представителю.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующий на основании полной нотариальной доверенности и представитель ответчика, действующий на основании полной нотариальной доверенности пришли к мировому соглашению, которое стороны просят утвердить, по условиям которого:

Ответчик обязуется произвести Истцу единовременную выплату к ежегодному оплачиваемому отпуску за 2018 год в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы морального вреда, который оценивается сторонами, а также начисленных процентов нет.

Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

         Правовые последствия ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, ст.220, 224, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом в лице представителя, действующего на основании полной нотариальной доверенности и ответчика действующего на основании полной нотариальной доверенности по условиям которого:

Ответчик обязуется произвести Истцу единовременную выплату к ежегодному оплачиваемому отпуску за 2018 год в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы морального вреда, который оценивается сторонами, а также начисленных процентов нет.

Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

                Судья                                                          Кротова М.С.