Решение по делу № 12-157/2014 от 02.06.2014

        12-157/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прикубанского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Статьёй 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изучив представленные жалобу и постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Так, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: 350058 <адрес>, а данный адрес к территории подсудной Прикубанскому районному суду <адрес> не относится.

В соответствии со ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что данная жалоба не относится к компетенции Прикубанского районного суда <адрес> и ее следует направить на рассмотрение по подведомственности в районный суд по месту рассмотрения дела, а именно в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить для сведения ФИО1

Судья подпись.