Дело № 5-70-553/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 19 ноября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 октября 2015 года, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
установил:
Токарев Д.Н., являясь руководителем ООО «<ФИО2>» (юридический адрес: <АДРЕС>), в нарушение установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового Кодекса РФ срока предоставления (до 01 апреля 2015 года) не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела Токарев Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки заказной почтой, однако в почтовый узел связи для получения почтового отправления не являлся, в результате чего конверты возвращены в адрес судебного участка с отметкой «истечение срока хранения».
Поскольку у мирового судьи не имеется доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, мировой судья считает, что заказное письмо с судебной повесткой, возвращенное ввиду истечения срока хранения почтового отправления, свидетельствует о надлежащем извещении Токарева Д.Н. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Токарева Д.Н. не поступало.
Изучив материалы дела, мировой судья считает установленной вину Токарева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 10 человек налоговые агенты могут представлять такие сведения на бумажных носителях.
Срок представления в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год истек 01 апреля 2015 года. Сведений о представлении ООО «<ФИО2>» в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год не имеется.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Руководителем ООО «<ФИО2>» на момент совершения административного правонарушения являлся Токарев Д.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 июля 2015 года в отношении ООО «<ФИО2>».
Таким образом, Токарев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении Токареву Д.Н. наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Токареву Д.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6, ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3435111400; ░░░ 343501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001; ░/░ 40101810300000010003; ░░░░░ 18710000, ░░░ 18211603030016000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: