Решение по делу № 5-322/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-322/2022

УИД 29MS0016-01-2022-002415-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 апреля 2022 года                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья Е.А. Тарамаева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Котласский<АДРЕС>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Уханова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Уханов <ФИО>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, будучи подвергнутым по постановлению инспектора ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу, наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не уплатил в установленный административным законодательством срок (60 дней) данный штраф.   

Уханов <ФИО> в судебном заседании событие правонарушения не оспаривал, вину признал, указав, что административный штраф в настоящее время им оплачен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Уханова <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в отношении Уханова <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого последним получена <ДАТА3>.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 12.01.202214.03.2022, Уханов <ФИО> штраф не уплатил. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представил. В связи с чем в отношении виновного лица <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Действия Уханова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Уханова <ФИО> его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказаниям в виде административного штрафа, обязательных работ, однако данные наказания не исполняет, должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Последний подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 00 час. 20 мин. <ДАТА7> административному задержанию.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Уханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 00 час. 20 мин. 5 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         <ФИО3>