Решение по делу № 1-34/2011 от 10.11.2011

Дело №1-93-34/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                        10 ноября 2011 г.

Мировой судья судебного участка №93 Волгоградской области         Агин В.В.,

при секретаре                                                              Тонян С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда                      Крамолиной М.А.,

подсудимого                                                               Нестерова А.В.,

и его защитника                                                          Молокановой Т.В.,

представившей удостоверение №1422 и ордер от 10.11.2011 <НОМЕР>,

а также потерпевшего                                                 <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нестерова А.В., родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее судимого <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нестеров А.В. совершил тайное хищение имущества <ФИО1> при следующих обстоятельствах.

Примерно в 16 час. 00 мин. 03 августа 2011 г. в квартире <АДРЕС>, Нестеров А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с имейлом <НОМЕР> стоимостью 3220 руб., в котором находилась симкарта сотовой компании «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с абонентским номером <НОМЕР> с денежными средствами в размере 150 руб., принадлежащие <ФИО1> После чего, Нестеров А.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Нестеров А.В. причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3370 руб.

В ходе предварительного расследования, на стадии ознакомления с материалами дела, подсудимый Нестеров А.В. заявил ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нестерова А.В. показал, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший <ФИО2> заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Нестерову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Нестерова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства, то есть суд считает, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Нестерова А.В. суд квалифицирует по                      ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующие.

Преступление, совершенное Нестеровым А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся. Суд признает явку с повинной Нестерова А.В. обстоятельством, смягчающим его наказание. Судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, - это наличие в его действиях рецидива преступлений.

В связи с этим, суд полагает необходимым применить положения ст.ст. 62, 68 УК РФ при назначении наказания Нестерову А.В.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение в отношении Нестерова А.В. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения наказания в виде лишения свободы на условиях условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нестерова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Нестерову <ФИО3> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Нестерова А.В. - обязательство о явке - не изменять.

Приговор может быть обжалован в Красноармейский районный суд                  г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 93 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момент вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 369 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в                  10-дневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                     В.В. Агин

         Приговор составлен с помощью технических средств в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                     В.В. Агин

1-34/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Нестеров Андрей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Агин Владимир Владимирович
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
93.vol.msudrf.ru
31.10.2011Первичное ознакомление
10.11.2011Судебное заседание
10.11.2011Приговор
10.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее