Решение по делу № 5-251/2022 от 11.04.2022

дело <НОМЕР>

УИД 28RS0048-01-2022-000256-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    г. Шимановск<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Осадчая Н.Г., в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 9.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9. 17 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Изучив материалы, приложенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвратить их должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются  место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как видно из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется факт совершения административного правонарушения по ст. 9.17 КоАП РФ нарушение нормативных запасов топлива. При этом. в материалах дела отсутствуют достоверные данные, свидетельствующие об указанных обстоятельствах - представленный расчет не подписан должностными лицами, не заверен печатью организации, на нем имеется лишь подпись «копия верна прокуратура <АДРЕС> района». Кроме того, не определен размер стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения (не представлен расчет, отчет о стоимости) необеспеченного запаса топлива. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о запасах топлива по состоянию на <ДАТА2> в событие административного правонарушения вменено как по состоянию ан 02 марта 2022 года.

Мировой судья приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении оформлено неправильно, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9. 17КоАП РФ подлежит возвращению прокурору Шимановского района Амурской области.

руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.17 КоАП РФ от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы возвратить прокурору Шимановского района Амурской области для устранения недостатков, восполнения неполноты представленных материалов с учетом  мотивировочной части указанного определения.

Недостатки постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.17 КоАП РФ от <ДАТА4> устранить в срок не более трех суток со дня поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, и возвратить протокол об административном правонарушении судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>