Решение по делу № 5-691/2020 от 02.11.2020

Дело №5-81-691/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Ильченко Л.В.,

         рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие 02 ноября 2020 года в отношении:

Ковальчука Андрея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

Установил:

мировому судье судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ковальчука А.Д. с приложенными к нему материалами.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает необходимым возвратить указанный материал об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со статьей 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая общие требования к содержанию протокола об административном правонарушении и объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, к протоколу об административном правонарушении, составленному по данной статье, должны быть приложены:

- надлежащим образом заверенная копия постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа с отметкой о дате его вступления в законную силу;

- документы о дате получения копии постановления о назначении  наказания в виде штрафа лицом, в отношении которого оно вынесено, либо о дате поступления (возвращения) почтового отправления с копией названного постановления отправителю, если оно не было получено лицом, в отношении которого оно вынесено;

- надлежащим образом заверенная копия определения о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты административного штрафа (в случае предоставления);

- документы, подтверждающие факт неуплаты административного штрафа в добровольном порядке с приложением необходимых документов (справки, выписки из баз данных и т.д.);

- реквизиты для уплаты административного штрафа.

Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении  следует,  что при направлении материалов дела мировому судье не представлены документы, подтверждающие направление в адрес Ковальчука А.Д.  извещения о дате и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Указанное свидетельствует о неполноте представленных к протоколу материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Определил:

протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ковальчука Андрея Дмитриевича возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Дзержинского района г. Волгограда.

Мировой судья                                                              Л.В. Ильченко