Дело № 2-1323/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Ладановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Глотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Глотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись представленными банком кредитными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 93650 рублей 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Феникс» права требования на взыскание с ответчика задолженности. Истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности внесено 5907 рублей 22 копеек, в результате чего задолженность составляет 87742 рублей 92 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 87742 рублей 92 копеек, в том числе основной долг в размере 81215 рублей 63 копеек, штрафы в размере 6527 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рублей 29 копейки, всего 90575 рублей 21 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Глотов А.А. в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по имеющимся в деле адресам, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Глотовым А.А. заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.
В соответствии с соглашением о кредитовании, индивидуальными условиями, а также общими условиями, сумма кредита составила 127 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом-100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 9пять) от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по соглашению. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого истец принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.
В соответствии с актом передачи прав (приложение №) к договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу, в числе прочих, перешли права требования к ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 93650 рублей 14 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
ООО «Феникс» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, о чем был извещен ответчик, путем направления в его адрес уведомления об уступке права требования.
Истец направил ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 93650 рублей 14 копеек в течение 30 дней.
Требование истца ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Глотова А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 93650 рублей 14 копеек, направленное по почте ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № о взыскании с Глотова А.А. задолженности по кредитному договору был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением мирового судьи по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 5907 рублей 22 копеек, в результате чего задолженность составляет 87742 рублей 92 копеек.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87742 рубля 92 копеек, в том числе основной долг в размере 81215 рублей 63 копеек, штрафы в размере 6527 рублей 29 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Доказательств наличия задолженности по кредиту в ином размере ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87742 рубля 92 копеек, в том числе основной долг в размере 81215 рублей 63 копеек, штрафы в размере 6527 рублей 29 копеек.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рублей 29 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Глотова А.А. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87742 рубля 92 копеек, в том числе основной долг в размере 81215 рублей 63 копеек, штрафы в размере 6527 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рублей 29 копеек, всего 90575 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф. Горькавая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.