Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2629/2022 от 10.10.2022

дело № 5-2629/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (адрес: 453126, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, № 1, каб. 304), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов не женатого, несовершеннолетних детей нет, работающего не официально,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,

паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ефимов А.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

9 октября 2022 года в 17:55 часов на 146 км пикет № 10 ЖД вокзала ст. Стерлитамак Ефимов А.Ю. при задержании за переход в неустановленном для этого месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившегося в категорическом отказе пройти в комнату полиции для составления административного протокола за совершение правонарушения (стал убегать), на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела Ефимов А.Ю. вину признал.

Заслушав объяснения Ефимова А.Ю., изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Ефимова А.Ю., помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Б № от 9 октября 2022 года,

- рапортом полицейского ППСП ЛОП на ст. Стерлитамак ФИО1 от 9 октября 2022 года, содержащего обстоятельства совершения административного правонарушения,

- объяснениями ФИО2 ФИО3. от 9 октября 2022 года,

- объяснениями Ефимова А.Ю. от 10 октября 2020 года,

- справкой № от 9 октября 2022 года,

- актом медицинского освидетельствования от 9 октября 2022 года, согласно которому состояние опьянения не установлено,

- протоколом об административном задержании от 9 октября 2022 года,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 9 октября 2022 года,

- протоколом об административном правонарушении от 9 котября 2022 года по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно является допустимым доказательством и может быть положен в основу судебного акта.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, Ефимов А.Ю. препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, Ефимов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Ефимову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Ефимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  Э.Р. Кузнецова