Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2023 (2-7227/2022;) ~ М-7209/2022 от 25.10.2022

                                                                                                   дело № 2-917/2023

                                                                         УИД 16RS0050-01-2022-011342-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

город Казань                                                                05 мая 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Богуславского ФИО6 к ГБУ «Безопасность дорожного движения», ООО «ЮРВЕСТ», ООО «ЭКСПОБАНК», Абдрашитову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании упущенной выгоды, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Богуславский В.Г. обратился в суд с иском к ГБУ «Безопасность дорожного движения», ООО «ЮРВЕСТ», ООО «ЭКСПОБАНК», Абдрашитову ГБУ «Безопасность дорожного движения», ООО «ЮРВЕСТ», ООО «ЭКСПОБАНК», Абдрашитову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 175 465,41 руб., взыскании упущенной выгоды в размере 165 000 руб., убытков в размере 220 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 3 500 руб. и почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, просила взыскать с ООО «ЭКСПОБАНК» упущенную выгоду в размере 165 000 руб., убытки в размере 220 000 руб. и 5 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 840 руб., почтовые расходы в общем размере 833,34 руб. При этом истец более не поддерживает требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение экспертизы. Кроме того, истец не поддерживает требования к иным ответчикам кроме ООО «ЭКСПОБАНК».

Представитель ГБУ «Безопасность дорожного движения» против принятия судом уточнения исковых требований не возражал.

Протокольным определением суда ГБУ «Безопасность дорожного движения», ООО «ЮРВЕСТ», Абдрашитов Р.М. исключены из числа ответчиком по данному делу, переведены в третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

По сведениям ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «ЭКСПОБАНК» (ИНН 7708397772) является: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 29, стр. 2, что относится к территории Красносельского района г. Москвы.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При имеющихся обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится ул. Каланчевская.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Богуславского ФИО8 к ГБУ «Безопасность дорожного движения», ООО «ЮРВЕСТ», ООО «ЭКСПОБАНК», Абдрашитову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании упущенной выгоды, убытков, судебных расходов передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                                                  Р.А. Уманская

2-917/2023 (2-7227/2022;) ~ М-7209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Богуславский Виталий Геннадьевич
Ответчики
ГБУ "БДД"
ООО "Экспобанк"
ООО "ЮРВЕСТ"
Абдрашитов Руслан Мансурович
Другие
Саубанов Нариман Шарифханович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Уманская Регина Александровна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее