Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4958/2023 ~ М-3201/2023 от 12.10.2023

УИД 25RS0№-31

2-4958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Арго» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ответчику, в котором просил возложить на ФИО1, как собственника квартиры <адрес>, обязанность по предоставлению свободного доступа к общедомовым инженерным коммуникациям для обследования в течение 15 суток, с момента вступления решения суд в законную силу, в целях устранения причин затопления квартир №№,76, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, а именно о возложении обязанности предоставить для обследования в течение 15 суток, с момента вступления решения суд в законную силу, в целях устранения причин затопления квартир №№,76, так как данные требования ответчиком исполнены. Также представитель истца предоставил акт обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, полномочия которого на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной истцом ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного истцу подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ 70 % ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░