Решение по делу № 4-36/2011 от 14.02.2011

Дело № 4-36/ 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело о привлечении к ответственности по статье 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 300 рублей.

            <ДАТА4> при проверке по базе данных ИЦ ГУВД <АДРЕС> области на повторность совершения административного правонарушения выявлен факт неуплаты <ФИО4> административного штрафа в размере 300 рублей.

 <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также согласно справке с адресного бюро, однако судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением». Суд приходит к выводу, <ФИО2> пытался избежать ответственности и намеренно не получал судебные повестки.

Суд, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, определил: рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об  административном правонарушении 36АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> данными при составлении протокола и другими материалами дела.

Изучив материалы дела,  мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность нарушителя, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначит ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 600 (шестьсот) рублей с перечислением в УФК по <АДРЕС> области (г.Воронеж, <АДРЕС>, 394006), администратор УГИБДД ГУВД ВО в ГУ Банка России по ВО <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу:         «____»____________________20____г.

Дата выдачи постановления:   «_______»__________________20____г.

Срок предъявления постановления к исполнению:          1 год.