Решение по делу № 5-588/2017 от 24.07.2017

Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 г. с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Санарова <ФИО>

исследовав представленные материалы, выслушав Санарова <ФИО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 июля 2017 года в 01:00 час. в с.* гражданин <ФИО2>. имея умысел на хищение чужого имущества совершил тайное хищение автозапчастей (трамблера и катушки) с гаража расположенном по улице ** кв.* принадлежащего ФИО2., причинив ей материальный ущерб согласно заключения эксперта на сумму 525 руб., тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное с.1 ст. 7.27 КоА РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

<ФИО2>. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав Санарова <ФИО> исследовав материала дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>.  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО4>. в совершенном административном правонарушении, подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д.1), информацией <НОМЕР>), заявлением *. (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-10), протоколом явки с повинной (л.д.17-19) объяснением *. (л.д.22), протоколом изъятия (л.д.25), заключением эксперта о стоимости похищенного (л.д. 29-39)  и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах следует признать, что вина <ФИО4>. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и препятствующих назначению в отношении <ФИО4>.      административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но 15.05.2017 года привлекался за мелкое хулиганство, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО4>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 7.27, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и  назначить  ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2625 рублей.

Сумму штрафа зачислить: УФК по РА (МВД по РА)

ИНН 0411004883, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКТМО 84635000, Р/с 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА

Наименование платежа: административный штраф

КБК 188 116 9005005 6000 140, УИН 18880404160000186295

Разъяснить <ФИО4>. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Усть-Канского района Республики Алтай ул. Первомайская, 4, с. Усть-Кан. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Канскийрайонный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Ю.В. Немзоров