Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-53/2023 от 05.12.2023

Дело № 11-53/2023

11MS0025-01-2023-007393-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 07 декабря 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при помощнике Аросланкиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мончюнскене ФИО8 на определение мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 30 октября 2023 года по материалу №13-582/2023 (дело №2-206/2016), которым

требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворены: с Мончюнскене ФИО9 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана индексация присужденной судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 10.02.2016 по делу №2-206/2016 денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8.763,30 руб.,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Общество) обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что судебный акт принят в 2016 году, в то время как был исполнен только в 2018 году, при этом покупательская способность взысканных денежных средств снизилась.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми постановлено приведенное выше определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, ответчик направила в Сосногорский городской суд частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу определения, указав в обоснование требований, что исполнить судебный приказ единовременно ответчик не имела возможности в связи с трудным материальным положением, кроме того от даты вынесения судебного приказа прошло более 7 лет.

По общему правилу частная жалоба за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассматриваются судьей единолично (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ), без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ), в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 10.02.2016 с Мончюнскене М.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 196.379,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.563,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сосногорску УФССП по Республике Коми на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство , которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья, удовлетворяя заявленные Обществом требования, руководствуясь положениями ст. 208 ГПК РФ, пришел к выводу, что несвоевременное исполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Суд апелляционной инстанции находит данные вводы верными.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика (должника) - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Доводы ответчика, что она не имела финансовой возможности исполнить судебный акт ввиду трудного материального положения, а так же, что с даты вынесения судебного приказа прошло более 7 лет, отклоняются судом ввиду следующего.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Приведенные выше позиции изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.05.2008 (пункт 7), а также в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008. №244-ОП, от 17.02.2015 №322-О, от 23.11.2017 №2665-О, от 26.10.2017 №2446-О и др.

Данная позиция подтверждена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №35-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ивановой Т.В., Митина И.М. и Шкотова Е.В.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, в связи с чем, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм.

При этом, суд находит ошибочным вывод мирового судьи о признании верным расчета индексации, представленного заявителем.

Положения статьи 208 ГПК РФ предусматривают индексацию только денежных сумм, присужденных судебным актом ко взысканию, в то время как из представленного заявителем расчета, признанного мировым судьей правильным, видно, что индексация произведена нарастающим итогом с увеличением суммы долга на сумму индексации за каждый последующий период, из чего следует, что мировым судьей произведена индексация, в том числе на суммы индексации, что не предусмотрено законом.

Судом апелляционной инстанции произведен расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям), руководствуясь Официальной статистической методологией наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ .

Сумма Период расчёта % за период Формула Начисление
с по дней
198 943,31 ДД.ММ.ГГГГ Начальная задолженность 198 943,31 руб.
198 943,31 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 89 101,95 + 198 943,31 ? (1,0063 ? 1,0046 ? 1,0044 ? 1,0041 - 1) + 2 623,85 р.
191 093,59 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 198 943,31 - 7 849,72 = 191 093,59 руб.
191 093,59 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 100,77 + 191 093,59 ? (1,0041 ? 1,0036 - 1) + 730,17 р.
183 243,87 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 191 093,59 - 7 849,72 = 183 243,87 руб.
183 243,87 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 100,90 + 183 243,87 ? (1,0036 ? 1,0054 - 1) + 856,75 р.
175 079,93 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 183 243,87 - 8 163,94 = 175 079,93 руб.
175 079,93 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 100,55 + 175 079,93 ? (1,0054 ? 1,0001 - 1) + 285,23 р.
162 002,93 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 175 079,93 - 13 077,00 = 162 002,93 руб.
162 002,93 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 100,01 + 162 002,93 ? (1,0001 - 1) + 2,61 р.
154 153,17 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 162 002,93 - 7 849,76 = 154 153,17 руб.
154 153,17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 100,18 + 154 153,17 ? (1,0001 ? 1,0017 - 1) + 204,40 р.
146 204,44 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 154 153,17 - 7 948,73 = 146 204,44 руб.
146 204,44 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 100,17 + 146 204,44 ? (1,0017 - 1) + 33,14 р.
141 976,19 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 146 204,44 - 4 228,25 = 141 976,19 руб.
141 976,19 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 100,60 + 141 976,19 ? (1,0017 ? 1,0043 - 1) + 221,10 р.
140 755,70 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 141 976,19 - 1 220,49 = 140 755,70 руб.
140 755,70 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 100,43 + 140 755,70 ? (1,0043 - 1) + 292,86 р.
132 806,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 140 755,70 - 7 948,73 = 132 806,97 руб.
132 806,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 100,87 + 132 806,97 ? (1,0043 ? 1,0044 - 1) + 578,40 р.
124 540,06 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 132 806,97 - 8 266,91 = 124 540,06 руб.
124 540,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 100,84 + 124 540,06 ? (1,0044 ? 1,0040 - 1) + 463,44 р.
115 954,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 124 540,06 - 8 585,09 = 115 954,97 руб.
115 954,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 101,02 + 115 954,97 ? (1,0040 ? 1,0062 - 1) + 668,67 р.
107 688,06 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 115 954,97 - 8 266,91 = 107 688,06 руб.
107 688,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 100,84 + 107 688,06 ? (1,0062 ? 1,0022 - 1) + 341,80 р.
98 974,77 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 107 688,06 - 8 713,29 = 98 974,77 руб.
98 974,77 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 100,35 + 98 974,77 ? (1,0022 ? 1,0013 - 1) + 161,89 р.
90 261,48 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 98 974,77 - 8 713,29 = 90 261,48 руб.
90 261,48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 100,46 + 90 261,48 ? (1,0013 ? 1,0033 - 1) + 225,13 р.
81 477,84 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 90 261,48 - 8 783,64 = 81 477,84 руб.
81 477,84 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 100,70 + 81 477,84 ? (1,0033 ? 1,0037 - 1) + 264,86 р.
72 744,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 81 477,84 - 8 732,87 = 72 744,97 руб.
72 744,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 100,98 + 72 744,97 ? (1,0037 ? 1,0061 - 1) + 423,98 р.
64 031,68 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 72 744,97 - 8 713,29 = 64 031,68 руб.
64 031,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 100,68 + 64 031,68 ? (1,0061 ? 1,0007 - 1) + 146,15 р.
55 298,81 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 64 031,68 - 8 732,87 = 55 298,81 руб.
55 298,81 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 100,07 + 55 298,81 ? (1,0007 - 1) + 13,74 р.
55 312,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 99,46 месяц исключён -
46 497,85 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 55 298,81 - 8 800,96 = 46 497,85 руб.
46 497,85 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 99,46 месяц исключён -
46 497,85 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 99,85 месяц исключён -
37 696,89 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 46 497,85 - 8 800,96 = 37 696,89 руб.
37 696,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 99,85 месяц исключён -
37 696,89 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 100,20 + 37 696,89 ? (1,0020 - 1) + 55,94 р.
28 895,93 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 37 696,89 - 8 800,96 = 28 895,93 руб.
28 895,93 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 100,42 + 28 895,93 ? (1,0020 ? 1,0022 - 1) + 61,56 р.
20 094,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 28 895,93 - 8 800,96 = 20 094,97 руб.
20 094,97 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 100,64 + 20 094,97 ? (1,0022 ? 1,0042 - 1) + 71,72 р.
11 294,01 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 20 094,97 - 8 800,96 = 11 294,01 руб.
11 294,01 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 100,73 + 11 294,01 ? (1,0042 ? 1,0031 - 1) + 43,17 р.
2 493,05 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 11 294,01 - 8 800,96 = 2 493,05 руб.
2 493,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 100,52 + 2 493,05 ? (1,0031 ? 1,0021 - 1) + 5,18 р.
Сумма процентов индексации: 8 775,72 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы потеряли свою покупательскую способность на 8.775,72 руб., и в целях более полного возмещения заявителю ущерба по несвоевременной выплате присужденных судом денежных сумм в полном объеме, суд считает необходимым применить индексацию суммы задолженности.

При этом, заявитель просит взыскать с должника сумму индексации в размере 8.763,30 руб., а учитывая, что суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям, с должника подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в размере 8.763,30 руб.

Несмотря на то, что мировой судья не принял по внимание то обстоятельство, что расчет индексации произведен заявителем неправильно, это не привело к принятию неверного решения.

Руководствуясь ст. ст. 327- 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 30 октября 2023 года по материалу №13-582/2023 (дело №2-206/2016), оставить без изменения, частную жалобу Мончюнскене Марины Валентиновны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 30 октября 2023 года по материалу №13-582/2023 (дело №2-206/2016) и настоящее апелляционное определение быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья -                                 К.М. Сообцокова

11-53/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Мончюнскене Марина Валентиновна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Сообцокова К.М.
Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.12.2023Передача материалов дела судье
05.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее