Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2020 от 26.05.2020

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 26 мая 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ковалев В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием Ковалева В. А и инспектора ДПС Мещерякова В.А.,

            У С Т А Н О В И Л:

Ковалева В. А, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 15 мин., в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства «пленочное покрытие», ограничивающую обзорность с места водителя.

Ковалева В. А вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ДПС пояснил, что вина Ковалева В. А подтверждается материалами дела, и с учетом материального положения, считает, что возможно назначить тому наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со статьями 2 и 12 Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3 "О полиции" в обязанности сотрудников полиции входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение административных правонарушений.

Вина Ковалева В. А в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Ковалева В. А; копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в отношении последнего, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Ковалева В. А, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 15 мин., в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства «пленочное покрытие», ограничивающую обзорность с места водителя.

На основании права представленного сотрудникам полиции и в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 13.04.2020 г.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении Ковалева было вынесено постановление, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Ковалева В. А, инспектором ДПС в отношении Ковалева было вынесено требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на Ковалева В. А возложена обязанность прекратить совершение вышеуказанного правонарушения и впредь не допускать данное административное правонарушение либо не эксплуатировать автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № которым он на момент остановки управлял, без устранения нарушения. После устранения нарушения, Ковалеву необходимо было предоставить транспортное средство в ГИБДД, для проверки.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Таким образом, при рассмотрении дела, факт невыполнения Ковалева В. А законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

          При составлении протокола, Ковалева В. А указал, что не успел снять пленку, замечаний по содержанию протокола не имел, что заверил своей подписью.

Ковалева В. А, зная о запрете управления транспортным средством в нарушение технического регламента, не привел транспортное средство в надлежащее состояние, и во второй раз в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

     Действия Ковалева В. А судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

         Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

         Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ковалева В. А, не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковалева В. А, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

        Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, имеет возможность оплатить штраф, прихожу к выводу о возможности назначения Ковалеву наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Ковалев В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Ковалева В. А произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет <данные изъяты> в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

    Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г. Белгорода.

Копия верна

Судья –                                                                                                   Е.М. Волощенко

Секретарь –                                                                                            А.Е. Гаенко

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья –                                                                                                   Е.М. Волощенко

Секретарь –                                                                                            А.Е. Гаенко

    26.05.2020 г.