Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5641/2020 ~ М-5095/2020 от 28.09.2020

Дело №2-5641/2020г.

16RS0046-01-2020-013044-97

РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к АИИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ «ПАО» обратился в суд с иском к АИИ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, указав в обоснование иска, что ... ВТБ (ПАО) и АИИ заключили кредитный договор .... В соответствии с п.1,2,3,4, 6 ИУ Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572 680,85 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средствопередается в залог Банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у заемщика (п. 20-23 ИУ Кредитного договора).

Предмет залога: автотранспортное средство: марка, модель ТС- ... номер (VIN) ... ....в.,номер двигателя ... шасси (рама) № отсутствует.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме - кредит зачислен на счет заемщика.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов март 2020г.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Возможность досрочного взыскания суммы задолженности по Кредитному договору предусмотрена п.4.1.6 ОУ. Кредитного договора.

Суммарная задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2020г. составляет 810 185,34 рублей

С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет 485 107,18 руб., в том числе:458 521,49 руб.- кредит;26 045,80 руб. - проценты за пользование кредитом;191,02 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита;348,87 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно отчета независимого оценщика ООО МЭТР от 07.07.2020г. рыночная стоимость составляет 194 712,00 руб.

Считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить исходя из стоимости, установленной оценке -194712рублей.

Истец проситвзыскать с АИИ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... в общей сумме по состоянию на ... в размере составляет 485 107,18 руб., в том числе:458 521,49 руб..-кредит; 26 045,80 руб. - проценты за пользование кредитом;191,02 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита;348,87 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления в размере 14051 руб.Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель ТС- ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2018г.в.,номер двигателя ... шасси (рама) № отсутствует.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесения заочного решения согласен.

Ответчик АИИ в судебное заседание не явился, извещен. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, ... ВТБ (ПАО) и АИИ заключили кредитный договор .... В соответствии с п.1,2,3,4, 6 ИУ Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 572 680,85 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретаемое автотранспортное средствопередается в залог Банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у заемщика, согласно п. 20-23 ИУ Кредитного договора.

Предмет залога: автотранспортное средство: марка, модель ТС- ... номер (VIN) ... ....,номер двигателя ... шасси (рама) № отсутствует.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме - кредит зачислен на счет заемщика.

Истцом указано, что ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов за март 2020г.

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.06.2020г. составляет 810 185,34 рублей

С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включил в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет 485 107,18 руб., в том числе:458 521,49 руб.- кредит;26 045,80 руб. - проценты за пользование кредитом;191,02 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита;348,87 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, представителем ответной стороны о неправильности расчета либо расчет произведенный ответчиком не представлен, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 485107,18 руб.

Согласно отчета ООО МЭТР от 07.07.2020г. рыночная стоимость составляет 194712руб.

Суд, установив основания, предусмотренные ст.348 ГК РФ, а также учитывая сумму задолженности по данному договору, а также длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о необходимости обращениявзыскание на вышеуказанное автотранспортное средство.

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14051 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с АИИ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере составляет 485 107,18 руб., в том числе:458 521,49 руб.-кредит; 26 045,80 руб. - проценты за пользование кредитом;191,02 руб.- пени за несвоевременное погашение кредита;348,87 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлиныв размере 14051 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель ТС- ..., идентификационный номер (VIN) ... ....в.,номер двигателя ... шасси (рама) № отсутствует.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Е.В.ЗЫБУНОВА