Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-738/2020 от 13.07.2020

Дело № 21-738/2020

РЕШЕНИЕ

26.08.2020г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу Кузьминых Олега Николаевича на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 года по делу № 12-92/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752 Кузьминых Олег Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузьминых Олег Николаевич обжаловал его в суд.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 года по делу № 12-92/2020 (судья Кошелев В.И.) постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752 оставлено без изменений, жалоба Кузьминых Олега Николаевича оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Кузьминых Олег Николаевич подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752 и решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 года по делу № 12-92/2020, производство по делу прекратить.

В судебном заседании, которое состоялось 26.08.2020 года представитель Кузьминых Олег Николаевич настаивал на удовлетворении жалобы, указал, что судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым при рассмотрении дела № 12-92/2020 не исследовала юридически значимые обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место 02.02.2020 года в 11:50 часов на <адрес> <адрес> в <адрес>.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993года №1090 (далее ПДД РФ) перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

В соответствии с п 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 02.02.2020 года в 11:50 часов на <адрес> <адрес> в <адрес> Кузьминых Олег Николаевич, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 321102», государственный регистрационный знак №, под управлением Сейдаметова Арсена Энверовича, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.

Факт совершения Кузьминых Олегом Николаевичем административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 82 АП №027998 от 26.03.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.02.2020 года, письменными объяснениями Седаметова Арсена Энверовича от 02.02.2020 года, фотоматериалами.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым пришел к обоснованному выводу о виновности Кузьминых Олега Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отсутствия оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что, по мнению Кузьминых Олега Николаевича место где произошло ДТП (6 км + 200 м автодороги Песчаное-Почтовое по ул. Ленина в с. Вилино, Бахчисарайского района) перекрестком не является и его автомобиль в момент столкновения с автомобилем «ВАЗ 321102», государственный регистрационный знак К 942 ТК 82м, не двигался, пропуская встречный транспорт для осуществления поворота с проезжей части дороги налево во дворы.

Так, согласно схеме организации дорожного участка <адрес>, заверенной филиалом «Бахчисарайское дорожно-ремонтно-строительное управление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтодор», в месте где 02.02.2020 года в 11:50 часов произошло столкновение автомобилей «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак №, и «ВАЗ 321102», государственный регистрационный знак №, имеет нерегулируемые перекрестки.

Кроме того согласно схеме ДТП, подписанной Кузьминых Олегом Николаевичем, управляемый им автомобилей «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак Т 066 МР 96, имел тормозной путь протяженностью 1.1 м. На этой схеме также указано о наличии следов торможения указанного автомобиля, что опровергает изложенные в жалобе утверждения о том, что в момент столкновения управляемый Кузьминых Олегом Николаевичема автомобиль не двигался.

Судьёй Бахчисарайского районного суда Республики Крым при рассмотрении дела № 12-92/2020 были исследованы юридически значимые обстоятельства данного дела, в том числе изучалось, каким образом произошло ДТП, процесс развития дорожно-транспортного происшествия от начальной фазы до конечной исследован вопрос о должных действиях водителей транспортных средств в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения ими безопасности движения.

Несогласие Кузьминых Олега Николаевича с выводами судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, не свидетельствует о нарушении судом материального и процессуального права, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По результатам изучения материалов дела, доводов жалобы становиться очевидным, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ Бахчисарайским районным суда Республики Крым были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 года по делу № 12-92/2020 и постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции Хоченкова А.Н. от 26.03.2020 года №18810382200010093752 и решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02.06.2020 года по делу № 12-92/2020 оставить без изменений.

Жалобу Кузьминых Олега Николаевича оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>