2-510/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области И.В. Евдокимова, при секретаре Е.А. Имангуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Симкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между сторонами <ДАТА2> заключен договор кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов банка, тарифах банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 336322 рубля 87 копеек; процентная ставка по кредиту - 31,10% годовых; срок пользования кредитом - 60 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства, совершил действия по открытию заемщику банковского счета <НОМЕР>. Заемщик же неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на <ДАТА3> задолженность по договору составила 548898 руб. 82 коп., из которой сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 21585 руб. 03 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 848 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца - НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, согласно приложенного к иску ходатайства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Симкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно наличия задолженности и размера задолженности суду не представила.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения обязательств называет договор.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Симкина Т.А. <ДАТА6> был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
В Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды Симкина Т.А. указала, что просит НБ «ТРАСТ» (ПАО) заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет с лимитом разрешенного овердрафта; договора о предоставлении в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита (лимит овердрафта) - 336322,87 руб.;
- процентная ставка по кредиту - 31,10 % годовых;
- срок пользования кредитом - 60 месяцев.
Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными копиями Заявления Симкиной Т.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Анкеты к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, Тарифов, Графика платежей, которые подписаны лично ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, вытекающие из кредитного договора, что влечет необходимость исполнения сторонами условий заключенного между ними договора.
Банком все обязательства перед Симкиной Т.А. по указанному договору выполнены.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 548898,82 руб., в том числе - сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> равна 21585,03 руб.
Наличие задолженности подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, а также сведениями о движении по лицевому счету ответчика.
Оснований сомневаться в произведенном Банком расчете у суда не имеется, а потому суд принимает представленные им документы в качестве доказательства размера задолженности ответчика по договору.
Ответчиком Симкиной Т.А. каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору, отсутствия указанной в иске задолженности суду не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Поскольку судом установлено, что ответчица надлежащим образом не производит платежи по погашению кредита, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, с Симкиной Т.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> .
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 848 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Симкиной Татьяны Александровны в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 21585 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 848 руб. 00 коп., а всего сумму 22433 (двадцать две тысячи четыреста тридцать три) рубля 03 копейки.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда будет составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного заочного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное заочное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного заочного решения суда.
Мировой судья: И.В. Евдокимова