Решение по делу № 5-177/2017 от 18.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

18 апреля 2017 года                                                                                               г. Жигулевск И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти Гуревич Е.В., рассмотрев дело 5-177/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Поворова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> обл., г.о.Жигулевск, <АДРЕС>,  неработающего,

У с т а н о в и л :

31.03.2017 г. в 09 час. 00 мин. гр.Поворов Н.А., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 17.11.2016г., будучи надлежащим образом уведомленным, не предоставил по законному требованию судебного пристава - исполнителя имущество, согласно требованию в установленный законом срок для составления акта описи и ареста, а именно: грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3267W 2007 г.в., г/н <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

По вызову для рассмотрения дела  Поворов Н.А. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Поворов Н.А. отказался от получения повестки, в связи с чем судом, в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Федеральным законом от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от <ДАТА6> N 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА7> N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Частью 1 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя, как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 113 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ, административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

          Вина Поворова Н.А.  в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении  от 31.03.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2016г.;

-  требованием от 23.03.2017г. о предоставлении Поворовым Н.А. 31.03.2017г. к 09.00 час. транспортное средство грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3267W 2007 г.в., г/н <НОМЕР> для составления акта описи и ареста, с которым Поворов Н.А. был ознакомлен под роспись; 

-  копией исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> от 14.10.2016г. о взыскании с Поворова Н.А.. в пользу ООО «Глобэксбанк» в возмещение по делу судебные расходы 8000 руб. и об обращении взыскания на предмет залога - грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3267W 2007 г.в., двигатель <НОМЕР>, шасси (рама) <НОМЕР>, кузов <НОМЕР> отсутствует, цвет кузова - Красный, , путем его продажи в порядке, установленном законодательством РФ, с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 495000 рублей;

- рапортом судебного пристава - исполнителя  <ФИО2> от 31.03.2017г.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поворова Н.А.  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Поворова Н.А.  в совершении административного правонарушения полностью доказанной, т.к. санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

         Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Поворова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.     

 Направить копию настоящего постановления  Поворову Н.А.

             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области                                              Е.В.Гуревич