Решение от 29.11.2019 по делу № 4-601/2019 от 29.11.2019

Дело № 5 - 601/2019 протокол об административном правонарушении от 28.10.2019 № 60АПИ№001968/478-7/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 ноября 2019 года Костромская область, поселок Судиславль Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромскойобласти Шершнева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Романовой Елены Валерьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.В. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25.06.2019 Романова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-О3 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Копию постановления получила 25.06.2019.

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловала; постановление вступило в законную силу 08.07.2019.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, Романова Е.В. должна была уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не заявляла, административный штраф в установленный законом срок не уплатила, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Романова Е.В. не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляла, причина неявки суду не известна. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судом предпринимались попытки к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела. Конверт, направленный по месту жительства, возвращен в адрес судебного участка.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограниченных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества (Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016).

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста или обязательных работ, наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Романовой Е.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.10.2019 №60 АПИ №001968/478-7/2019 и копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 № 60 АПИ №349978.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением от 25.06.2019 старшего инспектора Межмуниципального управления Государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» <ФИО1> Романова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-О3 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу 08.07.2019. Последним днем оплаты штрафа является 06.09.2019. Таким образом, Романова Е.В., не уплатив административный штраф в срок до 06.09.2019 включительно, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Романовой Е.В. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░); ░░░ 5024105481; ░░░ 502401001; ░░░ ░░░░░ 46744000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810845250010102 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░, 35; ░░░ 044525000; ░░░ 85111690020020007140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░