Решение по делу № 5-65/2015 от 06.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2015 года город Октябрьск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2, 

установил:

Петров Р.А., являясь лицом, ранее осужденным за совершение тяжкого преступления, имеющего не погашенную судимость, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком до <ДАТА4> и административное ограничение в том числе: - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, находиться по месту проживания.

27 марта 2015 года в 22 часа 05 минут Петров Р.А. без уважительной причины отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2, нарушая тем самым административные ограничения установленные судом.

В судебном заседании Петров Р.А. вину в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Петрова Р.А. помимо признания им своей вины подтверждается следующими материалами дела:

Так из протокола об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что 27 марта 2015 года в 22 часа 05 минут, Петров Р.А., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2,, без уважительных причин.

Из копии решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА3>, усматривается, что в отношении Петрова Р.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов утра следующих суток находиться по месту жительства, в виде невозможности смены места жительства без разрешения должностных лиц ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Сызранское». Кроме того Петров Р.А. обязан являться один раз в месяц в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Сызраснкое» для регистрации.

Согласно предупреждению инспектора направления организации и обеспечения административного надзора ОУУП И ПДН ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА7>, поднадзорный Петров Р.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а  также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из исследованного рапорта начальника ОУУП ПДН ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА5>, следует, что поднадзорный Петров Р.А. задержан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

Согласно справке об административных правонарушениях от 06 апреля 2015 года, Петров Р.А. <ДАТА10> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав Петрова Р.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Петрова Р.А. в содеянном, признание им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Петрову <ФИО3> момента вынесения постановления, с 13 часов 20 минут 06 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.А.Берац