Дело № 37RS0019-01-2021-000600-36 (13-343/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» октября 2021 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Редько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарова Сергея Александровича об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Шаров С.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Заявление мотивировано тем, что определением Советского районного суда г.Иваново по гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска. В настоящее время решение суда ответчиком исполнено в полном объеме, перед истцом задолженность отсутствует. Просит указанные меры отменить.
В судебное заседание заявитель Шаров С.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Иные участники процесса, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.
В соответствии с ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.
По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска. Избранная судьей мера обеспечения иска должна быть соразмерна заявленным требованиям и исполнима.
Исходя из требований ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). При удовлетворении иска принятие судом меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Иваново от 1 июля 2021 года исковые требования Гришенина Анатолия Михайловича к Шарову Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены. С Шарова Сергея Александровича в пользу Гришенина Анатолия Михайловича взыскан ущерб в размере 97400рублей, расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3122 рубля, всего 120522 рублей.
Определением Советского районного суда г.Иваново от 12 марта 2021 года, по настоящему делу наложен арест на имущество, принадлежащее Шарову Сергею Александровичу, 21 января 1972 года рождения, проживающего по адресу… находящееся у него или у других лиц на общую сумму 109 900 рублей.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчиком полностью погашена.
Учитывая изложенное, суд считает, что в настоящее время отпали обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения иска.
Руководствуясь ст. 144 – 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
о п р е д е л и л:
Заявление Шарова Сергея Александровича об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить арест на имущество, принадлежащее Шарову Сергею Александровичу, 21 января 1972 года рождения, проживающего по адресу: … находящееся у него или у других лиц на общую сумму 109 900 рублей, наложенный Советским районным судом г.Иваново в качестве меры по обеспечению иска определением от 12 марта 2021 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Родионова В.В.