Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2023 от 12.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-444/2023 в отношении военнослужащего войсковой части №

Петренко В.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 01 АА № 029778 от 17 июня 2023 г. Петренко, не имеющий права управления транспортными средствами, в 22 часа 30 минут около г. Перевальск ул. Победы д. 50 Луганской Народной Республики (далее – ЛНР), в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем «Вольксваген Джетта», с государственным номером № был остановлен сотрудником ИГДПС ОМВД России «Перевальский» МВД по ЛНР и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Петренко, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. При этом указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 июня 2023 года, Петренко, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; нарушение речи, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём он собственноручно указал и поставил свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Петренко пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений Петренко от 17 июня 2023 года следует, что примерно в 21 час тех же суток он употребил спиртные напитки, а именно 1 литр алкогольного пива после чего управлял автомобилем «Вольксваген Джетта», с государственным номером № г. Перевальск ул. Победы д. 50 ЛНР и был остановлен сотрудниками полиции. На предложение инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, не отрицал факту употребления спиртного, а также управлением автомобилем.

Как усматривается из письменных объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 каждого в отдельности, в их присутствии 17 июня 2023 года Петренко отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России «Перевальский» от 20 июня 2023 года, Петренко к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Кроме того, Петренко водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, установлено, что в вышеуказанных действиях Петренко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Петренко при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своём несогласии с правонарушением и не внёс своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишён такой возможности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Петренко, не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершённого Петренко административного правонарушения, личность виновного.

Признание Петренко своей вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петренко, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к военнослужащим административный арест применен быть не может, в связи с чем считаю, что Петренко необходимо назначить административный штраф.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Петренко В.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Единый казначейский счет: 40102810245370000096; Казначейский счёт: 03100643000000018300; Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации; Код территории: 43000000; БИК Банка: 044371902; Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР); ИНН 9402013863; КПП 940201001; КБК 863 1 16 07090 02 0000 140. Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление от 10 октября 2023 года по делу № 5-444/2023, протокол 01 АА № 029778 от 17 июня 2023 г.).

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Перевальский» МВД по ЛНР.

Разъяснить Петренко В.В., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников